Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2018. Issue 2
COLLECTION:    Philosophical Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PERCEPTION OF THE VISIBLE: RATIO OF THE OPTICAL AND THE TACTILE WITHIN VISUAL STUDIES

Anton Sergeevich Reutov
Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University


Submitted: March 26, 2018
Abstract. The article substantiates one of the topical problems of visual research - the problem of ratio of the visual and the tactile. For this, referring to authoritative opinions of modern scientists, the author characterizes visual culture as medial. In a communicative act (even in the visual one), a material object that is present in reality is of great importance. The tactile and the visual work together in the act of perception and are not always easily discernible. On the basis of Gumbrecht’s ideas on changing the methodology of the humanities, the paper explains the process of perception through “production of presence”, juxtaposition of the object and the perceiver.
Key words and phrases:
оптическое восприятие
тактильное восприятие
синестезия
визуальные исследования
коммуникация
феноменология
производство присутствия
optical perception
tactile perception
synesthesia
visual research
communication
phenomenology
production of presence
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М.: Прогресс, 1974. 386 с.
  2. Баль М. Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований // Логос. 2012. № 1 (85). С. 212-249.
  3. Вирилио П. Машина зрения. СПб.: Наука, 2000. 280 с.
  4. Гумбрехт Х. У. Производство присутствия. Чего не может передать значение. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 184 с.
  5. Делез Ж. Френсис Бэкон. Логика ощущения. СПб.: Machina, 2011. 204 с.
  6. Инишев И. Н. Пространственность образности // Топос: философско-культурологический журнал. 2011. № 1. С. 116-125.
  7. Маклюэн М. Интервью для Playboy [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcluhan.ru/articles/marshall-maklyuen-intervyu-dlya-playboy-ch-2/ (дата обращения: 09.12.2017).
  8. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука; Gallimard, 1999. 608 с.
  9. Пирогов С. В. Горизонты исследования визуального // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 4. С. 124-131.
  10. Савчук В. В. Феномен поворота в культуре XX века // Международный журнал исследований культуры. 2013. № 1 (10). С. 93-108.
  11. Фуко М. Рождение клиники. М.: Академический проспект, 2010. 310 с.
  12. Элкинс Дж. Исследуя визуальный мир. Вильнюс: ЕГУ, 2010. 534 с.
  13. Элкинс Дж. Шесть способов сделать визуальные исследования научной дисциплиной // Топос: философско-культурологический журнал. 2007. № 1 (15). С. 26-56.
  14. Mitchell W. J. T. Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 462 р.
  15. Mitchell W. J. T. Showing Seeing: Critique of Visual Culture // The Visual Culture Reader. 2nd ed. L. - N. Y.: Routledge, 2001. P. 165-181.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing