Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2018. Issue 9
COLLECTION:    Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MAIN HISTORICAL-HERMENEUTIC FACTORS OF SCIENTIFIC BIOGRAPHY TEXT CONSTRUCTION AS ONTOCULTURAL CONTINUUM

Anastasiya Borisovna Nikolaeva
Dostoevsky Omsk State University


Submitted: September 30, 2018
Abstract. The phenomenon of the scientific-biographical text today is experiencing significant ontocultural transformations followed by the possibility of the hermeneutic interpretation of the scientist’s life. This understanding of the features of scientific biography leads to the disclosure of several factors or conditions of the process of its creation, becoming particularly noticeable and influential at present. Their analysis actualizes the historical-hermeneutic context of the article and draws research attention to the interdisciplinary nature of the subject area. The revealed conditions prove that modern scientific biography can be interpreted as special ontocultural space, the laws of which change over time.
Key words and phrases:
научная биография
текст и текстуальность
онто-культурный континуум
историко-герменевтические условия
биографический метод
биографическая реконструкция
детальность и психологизм
адресность и реципиентность
историчность
scientific biography
text and textuality
ontocultural continuum
historical-hermeneutic conditions
biographical method
biographical reconstruction
detail and psychologism
targeting and reciprocity
historicity
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Валевский А. Л. Основания биографики. К.: Наукова думка, 1995. 113 с.
  2. Гумбольдт В. фон. О задаче историка // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. С. 292-309.
  3. Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы: трактаты, статьи, эссе / сост. и общ. ред. Г. К. Косикова. М.: Наука, 1987. С. 108-135.
  4. Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. М.: Либроком, 2009. 440 с.
  5. Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории [Электронный ресурс]. URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/100.html&j_id=8 (дата обращения: 17.07.2018).
  6. Кедров Б. М. Достоверное и недостоверное, вероятное и невероятное в биографии ученых // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 58-67.
  7. Кляус Е. М. Психологическая деталь в научной биографии // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 204-209.
  8. Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 7-18.
  9. Микешина Л. А. Теория познания и герменевтика // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 4. С. 100-108.
  10. Мошкова Г. Ю. Биографический метод и проблема психологии личности ученого [Электронный ресурс]. URL: http://www.hr-portal.ru/article/biograficheskiy-metod-i-problema-psihologii-lichnosti-uchenogo (дата обращения: 17.07.2018).
  11. Сент-Бев Ш.-О. Шатобриан в оценке одного из близких друзей в 1801 г. (определение «биографического метода») // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.: трактаты, статьи, эссе / сост. и общ. ред. Г. К. Косикова. М.: Издательство Московского университета, 1987. С. 31-57.
  12. Фукс-Хайнритц В. Биографический метод // Биографический метод в социологии: история, методология и практика / под ред. Е. Ю. Мещеркина, В. В. Семёнова. М.: Институт социологии РАН, 1994. С. 11-41.
  13. Ярошевский М. Г. Биография как науковедческая проблема // Человек науки / ред. М. Г. Ярошевский. М.: Наука, 1974. С. 45-56.
  14. Garraty J. A. The Nature of Biography. N. Y.: Knopf, 1957. 289 р.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing