License Agreement on scientific materials use.
|
|
MYTH AND SIMULACRUM AS OPPOSITE CATEGORIES
|
Aleksandra Vladimirovna Pankratova
National Research University “Moscow Power Engineering Institute”
|
Submitted:
November 30, 2018
|
Abstract.
The article presents the comparative analysis of the categories “myth” and “simulacrum” in order to establish the difference in the ontological status of these notions. The relevance of the study is connected with the need for the correct use of the categories “myth” and “simulacrum” in understanding the phenomena of modern culture. The comparison is based on four aspects of the myth by A. F. Losev: personality, history, word, miracle, and is complemented by the fifth aspect - being. As a result, the author ascertains that the content of the notions “myth” and “simulacrum” is opposite: myth is a message about being, and simulacrum is a message about non-being.
|
Key words and phrases:
миф
симулякр
симуляция
знак
субъект мифа
чудо
слово
сообщение
история
субъективное бытие
объективное небытие
myth
simulacrum
simulation
sign
subject of myth
miracle
word
message
history
subjective being
objective non-being
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
- Барт Р. Мифологии / пер. с фр.; вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 320 с.
- Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / пер. с фр. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. О. А. Печенкина. Тула, 2013. 204 с.
- Бодрийяр Ж. Соблазн / пер. с фр. А. Гараджи; вступ. ст. Е. Петровской. М.: Ad Marginem, 2000. 320 с.
- Декарт Р. Рассуждение о методе / пер. М. Позднева, Н. Сретенского, А. Гутермана. СПб.: Азбука-Аттикус, 2018. 320 с.
- Делёз Ж. Платон и симулякр [Электронный ресурс]. URL: http://rumagic.com/ru_zar/sci_philosophy/delez/5/j80.html (дата обращения: 03.10.2018).
- Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: капитализм и шизофрения / пер. с франц. и послесл. Д. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 672 с.
- Лосев А. Ф. Диалектика мифа / сост., подг., общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкого. М.: Мысль, 2001. 558+1 с.
- Платон. Апология Сократа, Критон, Ион, Протагор / общ. ред. А. Ф. Лосева и др.; авт. вступ. ст. А. Ф. Лосев; примеч. А. А. Тахо-Годи; пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1999. 864 с.
- Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой; вступ. ст. Н. С. Автономовой. СПб.: A-cad, 1994. 406 с.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / пер. с ит. В. Г. Резник, А. Г. Погоняйло. СПб.: Симпозиум, 2004. 544 с.
- Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2001. 240 с.
- Kovalenko E. M. Semiotic nature of simulacrum // Modern scientific research and their practical application. 2013. Vol. J21315. Р. 395-400.
|
|