Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2018. Issue 12-2
COLLECTION:    Art Criticism

All issues

License Agreement on scientific materials use.

“INTELLECTUALIZED LYRICS” IN CLASSICAL PIANISM OF THE XX CENTURY (BY THE EXAMPLE OF FUGA IN F FROM “LUDUS TONALIS” BY P. HINDEMITH)

Mengting Li
Linyi University


Submitted: December 28, 2018
Abstract. In the article, by the example of Fuga in F from P. Hindemith’s piano cycle “Ludus tonalis”, the phenomenon of “intellectualized lyrics”, which, according to the author’s opinion, is a key to understanding the very essence of the classical pianism of the XX century, is commented. The author opposes the pianistic interpretation of Hindemith’s polyphonic music as an entirely rational one, excluding the manifestation of a real feeling. The hypothesis that the pianist’s psychological mood to identify the interval semantics of the Fuga expands the possibilities of interpretation by introducing subjectivity into the composer’s extremely objective text without disturbing his intention is formulated.
Key words and phrases:
фортепианная музыка
Хиндемит
“Ludus tonalis”
Фуга in F
классический пианизм
неоклассицизм
«интеллектуализированная лирика»
piano music
Hindemith
Fuga in F
classical pianism
neoclassicism
“intellectualized lyrics”
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев А. История фортепианного искусства. М.: Музыка, 1988. 415 с.
  2. Бергер Л. Контрапунктические принципы композиции в творчестве Хиндемита и его фортепианный цикл “Ludus tonalis” // Теоретические проблемы музыкальных форм и жанров: сборник научных статей. М.: Музыка, 1971. С. 187-221.
  3. Левая Т., Леонтьева О. Пауль Хиндемит. Жизнь и творчество. М.: Музыка, 1974. 448 с.
  4. Ли Мэнтин. Диалог Хиндемита с французской музыкальной культурой в фортепианном творчестве композитора // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 2. С. 112-115.
  5. Либерман Е. Работа над фортепианной техникой. М.: Классика-XXI, 2003. 148 с.
  6. Малинковская А. Фортепианно-исполнительское интонирование. Исторические очерки. М.: Музыка, 1990. 156 с.
  7. Мартинсен К. А. Индивидуальная фортепианная техника. М.: Музыка, 1966. 219 с.
  8. Рабинович Д. Исполнитель и стиль. М.: Классика-XXI, 2008. 210 с.
  9. Холопов Ю. Н. Проблема основного тона аккорда в теоретической концепции Хиндемита // Музыка и современность: сборник статей. М.: Государственное музыкальное издательство, 1962. Вып. 1. С. 303-338.
  10. Цахер И. Фуга как феномен музыкального мышления (Бетховен. Хиндемит. Танеев. Шостакович). М.: Композитор, 2005. 240 с.
  11. Чинаев В. Стиль модерн и пианизм Рахманинова // Музыкальная академия. 1993. № 2. С. 200-203.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing