Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Pan-Art. 2026. Volume 6. Issue 2
COLLECTION:    Fine and Applied Arts

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Material and style in white porcelain sculpture: Dehua blanc de Chine and the Leningrad biscuit made by the Leningrad Porcelain Factory

Shengyu Chen
Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg
Submitted: May 14, 2026
Abstract. The article aims to identify how the physical properties of the material, technological processing modes, and the cultural-artistic context form two distinct but structurally correlatable models of white porcelain sculpture in Dehua and the Leningrad tradition. The article compares not two “types of porcelain” in general, but two artistic models of white porcelain sculpture: glazed Dehua blanc de Chine and the unglazed Leningrad biscuit made by the Leningrad Porcelain Factory named after M. V. Lomonosov. The scientific novelty of the study lies in identifying the mechanism through which the distinction between glazed and unglazed white porcelain surfaces forms two different systems of artistic expression. The comparison is conducted based on artistic parameters: surface and light, modelling and silhouette, genre and imagery, and the cultural function of whiteness. As a result, it is shown that material becomes style not automatically, but through a stable connection between the properties of the material, the technological regime, the nature of the surface, the light behavior of the form, and the cultural semantics of the image.
Key words and phrases:
фарфор Дэхуа (blanc de Chine)
бисквитный фарфор
белая фарфоровая пластика
Ленинградский фарфоровый завод
материал и стиль
Dehua porcelain (blanc de Chine)
biscuit porcelain
white porcelain sculpture
Leningrad Porcelain Factory
material and style
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Андреева Л. В. Советский фарфор, 1920-1930 годы. М.: Советский художник, 1975.
  2. Голос времени. Советский фарфор: искусство и пропаганда: каталог выставки. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 2017.
  3. Иванова Е. В. Образ детства в скульптурной пластике мастеров Ленинградского завода фарфоровых изделий в 1950-1960-е годы // Манускрипт. 2019а. Т. 12. № 8. https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.8.34
  4. Иванова Е. В. Произведения Ленинградского завода фарфоровых изделий 1950-1960-х годов в контексте истории советского художественного фарфора: дисс. … к. иск. СПб., 2020.
  5. Иванова Е. В. Развитие фарфоровой пластики в 1950-1960-е годы в творчестве ленинградского завода фарфоровых изделий // Культура и искусство. 2018. № 5.
  6. Иванова Е. В. Сказочные образы в интерьерной пластике художников-фарфористов Ленинградского завода фарфоровых изделий в 1950-1960-е годы // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2019b. № 2. https://doi.org/10.24411/2658-3437-2019-12009
  7. История под глазурью. Советский агитационный и тематический фарфор: каталог выставки / сост. Н. Ф. Карлюченко. М., 2012.
  8. Каган М. С. О прикладном искусстве: некоторые вопросы теории. Л.: Художник РСФСР, 1961.
  9. Кречетова Т. Н., Мельцер П. З., Савицкая А. В. Советский художественный фарфор завода имени М. В. Ломоносова: каталог выставки. Л.: Государственный Русский музей, 1961.
  10. Митрофанова Н. Ю. Текстильная скульптура. Новые возможности «старого» материала // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2019. № 3.
  11. Некрасова М. А. Феномен образа целостности в истории искусства русской керамики в сменах эпох, стилей и новаций // Русская художественная керамика. VIII-XXI века. Иллюстрированная энциклопедия. М.: Academia, 2017.
  12. Сапанжа О. С. Пластика малых форм как часть пространства советской повседневности // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.105
  13. Сапанжа О. С., Баландина Н. А. Советская фарфоровая мелкая пластика в пространстве повседневной культуры 1950-1960-х годов: к вопросу развития художественных образов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2019. № S1. https://doi.org/10.24411/2658-3437-2019-11011
  14. Honour H. Neo-classicism. Harmondsworth: Penguin Books, 1968.
  15. Kerr R., Ayers J. Blanc de Chine: Porcelain from Dehua. Chicago: Art Media Resources, 2002.
  16. Li W., Luo H., Li J., Lu X., Guo J. The white porcelains from Dehua kiln site of China // Ceramics International. 2011a. Vol. 37. No. 1. Part I. Chemical compositions and the evolution regularity.
  17. Li W., Luo H., Li J., Lu X., Guo J. The white porcelains from Dehua kiln site of China // Ceramics International. 2011b. Vol. 37. No. 2. Part II: Microstructure and its physicochemical basis.
  18. Lin Z., Xie C. An Analysis on the Artistic Characteristics of Dehua Porcelain Sculptures in Ming and Qing Dynasties // Proceedings of the 2021 Conference on Art and Design: Inheritance and Innovation (ADII 2021). Paris: Atlantis Press, 2022.
  19. 刘春. 漳州窑与德化窑瓷雕艺术 // 收藏家. 2000. № 3 (Лю Чунь. Фарфоровые скульптуры из печей Чжанчжоу и Дэхуа // Коллекционер. 2000. № 3).
  20. 孙悦. 故宫博物院藏德化窑观音瓷器研究 // 故宫学刊. 2015. № 1 (Сунь Юэ. Исследование фарфора «Гуаньинь» из печи Дэхуа, хранящегося в коллекции Музея императорского дворца // Журнал Музея императорского дворца. 2015. № 1).
  21. 李敏, 王志惠. 德化传统瓷塑艺术的审美特性探析 // 雕塑. 2020. № 4 (Ли Минь, Ван Чжихуэй. Исследование эстетических характеристик традиционной фарфоровой скульптуры Дэхуа // Скульптура. 2020. № 4).
  22. 颜新宏. 论明代德化窑瓷塑的审美特征 // 中国包装工业. 2014. № 16 (Янь Синьхун. Об эстетических характеристиках фарфоровых скульптур из печи Дэхуа эпохи династии Мин // Китайская упаковочная промышленность. 2014. № 16).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing