Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2013. Issue 3-2
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DYNAMICS OF STRATAGEMIC-TACTICAL ORGANIZATION OF ADVERTISING DISCOURSE

Larisa Anatol'evna Kochetova
Volgograd State University
Submitted: February 25, 2013
Abstract. The author substantiates the necessity of studying the persuasiveness of advertising discourse in terms of historical discourse studies, reveals the main tendencies and vectors of intentional component changes of English advertising, creates the typology of strategies, determines their functional specificity and the features of language implementation on some historical stages of advertising discourse existence, proves the dynamics of its stratagemic-tactical organization, and shows the tendencies of development.
Key words and phrases:
дискурс
рекламный дискурс
диахронный подход
динамика
стратегия
тактика
discourse
advertising discourse
diachronic approach
dynamics
strategy
tactics
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Антонова А. А. Система средств речевой манипуляции в британском политическом дискурсе: реципиентоцентрический подход: автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Самара, 2011. 44 с.
  2. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов. 9-е изд. М.: Флинта: Наука, 2009. 200 c.
  3. Арутюнова Н. Д. Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики. Вступительная статья // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. С. 3-43.
  4. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2007. 375 с.
  5. Голоднов А. В. Персуазивность как универсальная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе (на материале немецкого языка): автореф. дисс. … д-ра. филол. наук. СПб., 2011. 42 с.
  6. Желтухина М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: дисс.. д-ра филол. наук. М., 2004. 720 c.
  7. Игумнова А. М. Стилистическая конвергенция как средство создания гиперболического эффекта в англоязычных рекламных текстах // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012. Т. 66. № 2. С. 112-115.
  8. Ильинова Е. Ю. Рекламный дискурс: ценности, образы, ассоциации // Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективная монография / науч. ред. Т. Н. Колокольцева. М.: Флинта: Наука, 2011. С. 38-56.
  9. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. Волгоград: Парадигма, 2012. 448 с.
  10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 480 с.
  11. Кочетова Л. А. Диахронный подход к изучению рекламного дискурса: теоретико-методологический аспект // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Сер. Языкознание. Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. М.: Рема, 2012. Ч. 1. Вып. 5 (638). С. 216-224.
  12. Кочетова Л. А. Лингвокультурные характеристики англоязычного рекламного дискурса: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 1999. 19 с.
  13. Олянич А. В. Рекламный дискурс и его конститутивные признаки // Рекламный дискурс и рекламный текст. М.: Флинта, 2011. С. 10-37.
  14. Пирогова Ю. К. Стратегии коммуникативного воздействия в рекламе: опыт типологизации [Электронный ресурс]. URL: http://www.jobyou.ru/doc/business012006/creativ-008.html (дата обращения: 15.01.2012).
  15. Хачецукова З. К. Текстообразующие категории рекламы с точки зрения коммуникативного подхода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 1. Ч. 1. С. 221-224.
  16. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Челябинск, 2009. 42 с.
  17. http://www.merriam-webster.com/dictionary/fling
  18. The Guardian. 1995. June 30.
  19. The Guardian. 2005. November 29.
  20. The Times. 1788. February 2.
  21. The Times. 1788. December 16.
  22. The Times. 1798. August 19
  23. The Times. 1825. March 23.
  24. The Times. 1860. February 15.
  25. The Times. 1937. February 26.
  26. The Times. 1937. April 13.
  27. The Times. 1937. April 22.
  28. The Times. 1956. February 3.
  29. The Times. 1995. November 25.
  30. The Times. 1996. December 2.
  31. The Times. 1996. December 7.
  32. The Times. 2005. November 15.
  33. The Times. 2005. November 25.
  34. The Times. 2005. November 26.
  35. The Times. 2010. March 12.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing