Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2013. Issue 5-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LEXICAL-SEMANTIC CATEGORIES OF VERB AND ASPECTUAL CHARACTERISTIC OF ACTION IN THE KUMYK AND ENGLISH LANGUAGES

Takhbina Il'mutdinovna Aidieva
Dagestan State University


Submitted: April 25, 2013
Abstract. The modern research on the aspectual characteristic of action proceeds from the definition of verb lexical-semantic category by revealing the lexical-grammatical classes of verbs that express bounded and non-bounded actions. The classification of verbs-predicates by the semantic characteristics into dynamic and static shows the features of verbs use in aspect-temporal forms in the Kumyk and English languages, which belong to different systems.
Key words and phrases:
глагол
аспектуальность
лексико-семантические классы
предельность/ непредельность
семантика
статичность/динамичность
длительность
verb
aspectuality
lexical-semantic
boundedness/ non-boundedness
semantics
static/dynamic
duration
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. 220 c.
  2. Воробьева Е. В. Время как семантический компонент субстантивной лексики в норвежском языке: дисс.. канд. филол. наук. СПб., 2011. 214 с.
  3. Гаджиахмедов Н. Э. Грамматические категории глагола в кумыкском языке. Махачкала, 1987. 87 с.
  4. Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. М. – Л., 1940. 205 с.
  5. Иваницкий В. В. Синтетические и аналитические компоненты поля аспектуальности в современном шведском языке // Глагол в языке и речи: на материале языков разных систем. Кемерово, 1986. С. 66-75.
  6. Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. 330 с.
  7. Кумыкско-русский словарь (КРС) / под редакцией З. З. Бамматова. Махачкала, 2007. 1676 с.
  8. Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1948. Т. 7. Вып. 4. С. 303-316.
  9. Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Издательство ЛГУ, 1978. Вып. 1. С. 4-44.
  10. Соколова Е. В. Средства выражения аспектуальности в английском дискурсе: дисс.. канд. филол. наук. М., 2003. 278 с.
  11. Bertinetto P. M., Delfitto D. Aspect vs Actionality: Why They Should be Kept Apart // Tense and Aspect in the Languages of Europe / ed. O. Dahl. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 189-226.
  12. Jerome K. Jerome. Three Men in a Boat. (To Say Nothing of the Dog). http://www.homeenglish.ru/jerome_three1.htm
  13. Tenny C. Aspectual Roes and the Syntax-Semantics Interface. Dordrecht: Kluwer, 1996. 327 p.
  14. Vendler Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca, N. Y.: Cornwell Univ. Press, 1967. 300 p.
  15. Wierzbicka A. Lingua Mentalis: The Semantics of Natural Language. Sydney: Academic Press, 1980. P. 732-734.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing