|
License Agreement on scientific materials use.
|
OPPOSITION COGNITIVE MECHANISM IN MODERN ENGLISH WORD FORMATION
|
Anna Nikolaevna Kovalenko
Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine
|
|
Submitted:
November 22, 2013
|
|
Abstract.
Opposition cognitive mechanism from the point of view of the modern English word formation is researched in the article. Antonymy is a language universal and opposition cognitive mechanism manifestation at semantics level. Some morphological word-formative means in the modern English language are presented that are used for opposition verbal realization. The research is conducted by the material of the colloquial English language of the end of the ХХ th – the beginning of the ХХI st century.
|
Key words and phrases:
когнитивный механизм
оппозиция
словообразование
слово
антоним
английский язык
лексика
cognitive mechanism
opposition
word formation
word
antonym
English language
vocabulary
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков М.: Языки русской культуры, 1999. 780 с.
- Зацний Ю. А. Розвиток словникового складу сучасної англійської мови. Запоріжжя: ЗДУ, 1998. 431 с.
- Коваленко А. Н. Когнитивные механизмы номинации в современном английском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 1. С. 87-90.
- Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. 204 с.
- Кубрякова Е. С. Что такое словообразование. М.: Наука, 1965. 80 с.
- Левицкий А. Э. Функциональные подходы к классификации единиц современного английского языка. К.: Киевский гос. лингвистический ун-т, 1998. 362 с.
- Литвинова Е. А. Парадигматический аспект интенсивности эмоциональной нагрузки в семантической структуре антонимо-синонимических блоков английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (45). С. 202-206.
- Руденко М. В. Проблема синонимии: метод корпусного анализа бинарных оппозиций (меланхолия, хандра) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2008. № 2 (9): в 3-х ч. Ч. 1. С. 180-182.
- Санжеева Л. Ц. Конверсивные и антонимические оппозиции в поэтике эпического текста, их передача на русский и английский языки // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 2 (6). С. 157-160.
- Семчинський С. В. Шляхи збагачення лексики. Львів: В-во Львівского університету, 1963. 132 с.
- Тавріна О. В. Аналіз антонімії: проблеми та перспективи // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. 2011. № 55. С. 220-224.
- Талалакина Е. В. Эвфемистическая функция синонимов и антонимов в русском и английском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2007. № 3 (3): в 3-х ч. Ч. 1. С. 229-230.
- Телия В. Н. Вторичная номинация // Языковая номинация / отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. С. 129-221.
- Турчин В. М. Семантична кореляція антонімів і синонімів у системі мови // Мовознавство. К., 2001. № 1. С. 67-70.
- Уфимцева А. А. Лексическая номинация // Языковая номинация / отв. ред. Б. А. Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. С. 5-85.
- Cruse D. A. Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
- Lehrer A. Antonymy // Linguistics and Philosophy. 1982. № 5. P. 483-501.
- Lyons J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. Vol. 1.
|
|
