Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 2-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DIALECTS OF OLD BELIEVERS – SEMEISKIE IN AMUR REGION: ON QUESTION OF LEXICAL STRUCTURE HETEROGENEITY

Nina Gennad'evna Arkhipova
Amur State University
Submitted: January 15, 2014
Abstract. The article considers some features of the vocabulary structure of Old Believers’ (Semeiskie) dialects in Amur region, conditioned by a number of factors of both linguistic and extralinguistic nature, the main of which is the closeness degree of interacting dialect systems. There are several layers of vocabulary, different in origin: common Slavic, common Siberian, borrowed and local, and typical mainly to Semeiskie dialects. The author pays special attention to the dialectal differences in vocabulary in Old Believers’ different dialects within the different territories of Amur Region.
Key words and phrases:
старообрядцы
семейские
переселенческие говоры
лексика
синонимы
гетерогенность лексического состава
Old Believers
Semeiskie
resettlement dialects
vocabulary
synonyms
heterogeneity of lexical structure
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Аникин А. Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствования из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. М.: Наука, 2000. 772 с.
  2. Баранник Л. Ф. Наблюдения над лексикой русских говоров юга Украины // Актуальные проблемы русской диалектологии и исследования старообрядчества: тезисы докладов международной конференции (19-21 октября 2009 г.) М.: ИРЯ РАН, 2009. С. 14-16.
  3. Картотека «Словаря старообрядческих говоров Амурской области». Фонд хранения – лаборатория региональной лингвистики Амурского госуниверситета.
  4. Козина О. М. Говоры старообрядцев Бурятии – семейских: генезис, диалектный тип. Улан-Удэ: Бурят. научн. центр СО РАН, 2006. 166 с.
  5. Кукса Т. П. Русско-украинская межъязыковая интерференция в украинских говорах Крыма (на материалах сельскохозяйственной лексики) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 3 (21). Ч. I. C. 91-94.
  6. Погодные ведомости состояния и учета сектантов в Амурской области. 1900-1902 гг. Благовещенск: Зея, 1903. 46 с.
  7. Программа собирания сведений для диалектологического атласа русского языка. М.: ИРЯ РАН, 2005. 31 с.
  8. Расійска-беларускі слоўнік / укладальнікі М. Байкоў, С. Некрашэвіч. Менск: Дзяржаўнае выдавецтва Беларусі, 1928. 706 с.
  9. Селищев А. М. Забайкальские старообрядцы. Семейские. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1920. 81 с.
  10. Словарь русских народных говоров. Л.: Наука, 1981. Вып. 17. Лесокаменный – масленичать. 385 с.
  11. Словарь русских народных говоров. СПб.: Наука, 2003. Вып. 37. Свято – скимяга. 416 с.
  12. Старообрядческий архив диалектных текстов. Фонд хранения – лаборатория региональной лингвистики Амурского госуниверситета. Дневник 15. 2001-2010 гг. 64 с.
  13. Старообрядческий архив диалектных текстов. Фонд хранения – лаборатория региональной лингвистики Амурского госуниверситета. Дневник 16. 2001-2010 гг. 39 с.
  14. Старообрядческий архив диалектных текстов. Фонд хранения – лаборатория региональной лингвистики Амурского госуниверситета. Дневник 300: в 2-х ч. 2001-2010 гг. Ч. I. 93 с.
  15. Старообрядческий архив диалектных текстов. Фонд хранения – лаборатория региональной лингвистики Амурского госуниверситета. Дневник 300: в 2-х ч. 2001-2010 гг. Ч. II. 78 с.
  16. Украïнсько-росiйський словник. Киïв: Дoвiра, 2003. 703 с.
  17. Шемчук Ю. М. Заимствование как проявление гетерогенности и следствие лингвотолерантности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 6 (24). Ч. I. C. 213-215.
  18. Черемисов К. М. Бурят-монгольско-русский словарь. М.: ГИИНС, 1951. 852 с.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing