Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2014. Issue 8-1
COLLECTION:    Varia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

STANZAS AS A DIALOGUE WITH THE AUTHORITIES: PUSHKIN, YESENIN, MANDELSTAM

Sergei Nikolaevich Pyatkin
Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod (Branch) in Arzamas


Submitted: June 9, 2014
Abstract. The article examines the destiny of Pushkin’s “Stanzas” (“In the Hope of Glory and Kindness…”, 1826) in the creative activities of the poets of the XX century - S. A. Yesenin and O. E. Mandelstam. The author pays special attention to the specifics of ideological and artistic relations of the modern works with the text of the poet-predecessor representing the lyrical genre of stanzas as a form of poetical dialogue uniting the masters of the pen and ideologists of the authorities in power.
Key words and phrases:
стансы
поэтический диалог
интерпретация
историческая реальность
идеология
stanzas
poetical dialogue
interpretation
historical reality
ideology
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Ахматова А. Листки из дневника: О Мандельштаме / введение, публ. и комм. В. Виленкина // Вопросы литературы. 1989. № 2. С. 178-217.
  2. Благой Д. Д. Классовое самосознание Пушкина. Введение в социологию творчества Пушкина. М.: Всерос. союз поэтов, 1927. 70 с.
  3. Булгаков М. А. Собр. соч.: в 5-ти т. М.: Худож. Литература, 1989-1990. Т. 1. 623 с.
  4. Вацуро В. Э. Из историко-литературного комментария к стихотворениям Пушкина // Пушкин. Исследования и материалы. 1986. Т. XII. С. 305-323.
  5. Воронский А. На разные темы: (О марксизме и плохих стихах) // Наши дни. М. - Л., 1925. № 5. С. 306-309.
  6. Дынник В. Стансы // Литературная энциклопедия: словарь литературных терминов: в 2-х т. М. - Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 2. 577-1198 стб.
  7. Есенин С. А. Полн. собр. соч.: в 7-ми т. М.: Наука; Голос, 1995-2002. Т. 2. 464 с.
  8. Квятковский А. П. Поэтический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1966. 376 с.
  9. Кудряшов И. В., Клевачкина О. А. Онегинские реминисценции в поэме Н. А. Клюева «Кремль» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 4. Ч. 2. С. 82-84.
  10. Лелевич Г. Пушкин в марксистском освещении // Литература. Вып. 1. Л.: АН СССР, 1931. С. 9-20.
  11. М. Ш. [Штокмар М.] Стансы // Литературная энциклопедия: в 11-ти т. 1929-1939. М.: Худож. лит., 1939. Т. 11. 824 стб.
  12. Мандельштам О. Э. Сочинения: в 2-х т. М.: Худож. литература, 1990. Т. 1. 638 с.
  13. Мирский Д. Проблема Пушкина // Литературное наследство. 1934. № 16-18. С. 91-112.
  14. Михайлова Н. И. «Стансы» («В надежде славы и добра…»). Из наблюдений за текстом // Болдинские чтения-2002. Саранск, 2002. С. 93-95.
  15. Письма П. А. Катенина к Н. И. Бахтину / со вступ. ст. и примеч. А. А. Чебышева. СПб., 1911. 247 с.
  16. Сергиевский И. О некоторых вопросах изучения Пушкина // Литературное наследство. 1934. № 16-18. С. 113-134.
  17. Сурат И. Мандельштам и Пушкин. Статья вторая. Лирические сюжеты [Электронный ресурс]. URL: http://magazines. russ.ru/novyi_mi/2003/11/surat.html (дата обращения: 26.01.2014).
  18. Шевердин С. Н. Поэмы Пушкина // Поэмы Пушкина. М.: ГИХЛ, 1936. С. 3-19.
  19. Якубович Д. П. Еще о дневнике Пушкина (Ответ Б. В. Казанскому) // Пушкин. Временник пушкинской комиссии. 1936. Вып. I. С. 283-291.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing