Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 5-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

SOCIAL-EVALUATIVE MANIPULATION IN POLITICAL DISCOURSE

Madina Aleksandrovna Sirivlya
Chelyabinsk State University (Branch) in Kostanai


Submitted: May 1, 2015
Abstract. The article considers the manipulative techniques, which are represented in political discourse. The features of social-evaluative manipulation are characterized as the emotional pressure, the speech influence relying on basic requirements and leading emotionally and socially significant events and information in language manipulation carried out through the linguistic means of expression, in particular through the use of publicistic turns of speech, paraphrases, antitheses, figurative usage, preceded and associated comments.
Key words and phrases:
внушение
моделирование сознания
публицистический оборот
речевое воздействие
убеждение
эмоциональное давление
языковое манипулирование
suggestion
modeling of consciousness
publicistic turns of speech
speech influence
conviction
emotional pressure
language manipulation
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Амалбекова М. Б. Семантико-лингвистические методы психологического воздействия в прессе // Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2005. № 2. С. 36-39.
  2. Гарипова А. Р. Метафора и манипуляция // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2013. № 24. С. 70-73.
  3. Инаугурационная речь Порошенко: полный текст и видео [Электронный ресурс]. URL: http://korrespondent.net/ ukraine/politics/3375056-ynauhuratsyonnaia-rech-poroshenko-polnyi-tekst-y-vydeo (дата обращения: 14.02.2015).
  4. Красильникова Н. А. Метафорическая репрезентация лингвокультурологической категории СВОИ - ЧУЖИЕ в экологическом дискурсе США, России и Англии: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2005. 25 с.
  5. Лисоченко Л. В., Лисоченко О. В. Языковая игра на газетной полосе (в свете металингвистики и теории коммуникации) [Электронный ресурс] // Мир слова русского. URL: http://reftrend.ru/450144.html (дата обращения: 14.02.2015).
  6. Морозов М. А. Об «арабской весне» и статусе собственно публицистических фразеологизмов // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2014. Т. 15. № 2. С. 285-290.
  7. Смаилова А. Б. К вопросу о функционально-прагматическом аспекте текста и имени собственного в СМИ // Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2005. № 6. С. 118-121.
  8. Степанова М. А. Медиаполитический дискурс: профилирование как инструмент интерпретации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2. Ч. 2. С. 177-180.
  9. Тарасов Е. Ф. Место речевого общения в коммуникативном акте // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. С. 67-95.
  10. Ушакова Т. Н., Латынов В. В. Оценочный аспект конфликтной речи // Вопросы психологии. 1995. № 5. С. 33-41.
  11. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2009. 356 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing