Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2015. Issue 9-2
COLLECTION:    Philological Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

PERSIAN BORROWINGS IN THE TATAR PHYTONYMS

Raif'yan Damirovich Zaidullin
M. Akmullah Bashkir State Pedagogical University


Submitted: September 1, 2015
Abstract. Ancient Bulgar tribes, the predecessors of the Tatar people, in their everyday life closely communicated with the Iranian-speaking tribes. The exchange of goods took place, the cultural and educational relations had gradually established. Later on the basis of confessing the common faith Islam the contacts between the tribes intensified. In connection with these interactions the languages of the tribes and people changed and enriched on account of the process of borrowing. The article analyzes the borrowings from the Persian language naming the types of flora in the Tatar language.
Key words and phrases:
татарский язык
лексика
лексикология
персидский язык
персидские заимствования
названия видов флоры
Tatar language
vocabulary
lexicology
Persian language
Persian borrowings
phytonyms
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2-х т. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. Т. 1. 384 с.
  2. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / пер. с нем. М.: Прогресс, 1984. 400 с.
  3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. Т. 2. И - О. 779 с.
  4. Зәйнуллин Җ. Г. Шәрык алынмалары сүзлеге. Казан: Мәгариф, 1994. 143 б.
  5. Караулов Ю. Н. Словарь как компонент описания языков // Принципы описания языков мира. М.: Наука, 1976. С. 313-341.
  6. Марр Н. Я. Избранные работы: в 5-ти т. Л.: ГАИМК, 1933. Т. 1. Этапы развития яфетической теории. 400 с.
  7. Мәхмутов М. И., Хәмзин К. З., Сәйфуллин Г. Ш. Гәрәпчә-татарча-русча алынмалар сүзлеге (Татар әдәбиятында кулланылган гарәп һәм фарсы сүзләре). Казан: “Иман” нәшр., 1993. I том. 448 б.
  8. Мәхмүтов М. И., Хәмзин К. З., Сәйфуллин Г. Ш. Гарәпчә-татарча-русча алынмалар сүзлеге (Татар әдәбиятында кулланылган гарәп һәм фарсы сүзләре). Казан: “Иман” нәшр., 1993. ІІ том. 449-857 б.
  9. Нугуманова А. А. Лексико-грамматические и стилистические особенности метафор в татарском языке: монография. Уфа: Вагант, 2008. 147 с.
  10. Пейсиков Л. С. Очерки по словообразованию персидского языка. 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 199 с.
  11. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 4-е изд., стер. М.: Астрель: АСТ, 2004. Т. 2: Е - Муж: более 4500 слов. 671 с.
  12. Шайхулов А. Г. Структура и идеографическая парадигматика односложных корневых основ в кыпчакских языках Урало-Поволжья в континууме ареальной, межтюркской и общетюркской лексики (Cинопсис и таксономия когнитивной сферы «Природа (неживая и живая)» в континууме обще- и межтюркской лексики). Уфа, 2000. Ч. VII. 484 с.
  13. Щерба Л. В. О понятии смешения языков // Щерба Л. В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Т. 1. С. 40-53.
  14. Әхмәтьянов Р. Г. Татар теленең кыскача тарихи-этимологик сүзлеге. Казан: Татарстан китап нәшрияты, 2001. 272 б.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing