Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 12-2
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

VALUE AS REALIZATION OF THE AXIOLOGICAL FUNCTION OF CULTURE WITHIN LINGUISTIC CONSCIOUSNESS (BY THE EXAMPLE OF THE NOTIONS OF GOOD AND EVIL IN THE RUSSIAN AND FRENCH LINGUOCULTURES)

Elena Aleksandrovna Bogdanova
Adyghe State University


Submitted: December 1, 2017
Abstract. The article is devoted to the study of one of the main aspects of the national worldview: an axiological aspect. The value character of the reality categorization is typical of every linguistic personality. Language structures represent the features of a particular linguistic culture, including a cultural-ethical component and a regulatory-evaluative framework. The study presents examples of the verbalization of the notions of good and evil in the Russian and French linguocultures.
Key words and phrases:
ценность
оценка
аксиологический аспект мировосприятия
концептосфера
лингвокультура
языковое сознание
value
evaluation
axiological aspect of the world perception
conceptual sphere
linguoculture
linguistic consciousness
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языкам: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-67.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Изд-е 2-е, испр. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
  3. Бабаева Е. В. Лингвокультурологические характеристики русской и немецкой аксиологических картин мира: автореф. дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2004. 30 с.
  4. Богданова Е. А. Концепты «добро» и «зло» в русской и французской лингвокультурах: аксиологический аспект: автореф. дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2012. 22 с.
  5. Болдырев Н. Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий // С любовью к языку: сб. науч. тр. М. - Воронеж, 2002. С. 103-114.
  6. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 226 с.
  7. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64-72.
  8. Гуревич П. С. Философия культуры. М.: Аспект Пресс, 1995. 316 с.
  9. Иванченко А. И. Русские пословицы и их французские аналоги. СПб.: КАРО, 2006. 122 с.
  10. Колижук Л. В. Концепты “GOOD” и “EVIL” в британской лингвокультуре: автореф. дисс. … к. филол. н. Нальчик, 2010. 22 с.
  11. Панина Т. Г. Аксиологический концепт “Bedeutung” и его актуализация в языке современной немецкой общественно-политической прессы: автореф. дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2006. 24 с.
  12. Рокич М. Природа человеческих ценностей // Свободная пресса. 1973. № 5. С. 20-28.
  13. Серль Дж. Что такое речевой акт? / пер. с англ. И. М. Кобозевой // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. 17. Теория речевых актов. С. 151-170.
  14. Ярина Я. В. Теоретический анализ понятий «ценности» и «ценностные ориентации» // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2014. № 5 (61). С. 160-162.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing