Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2017. Issue 12-4
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

ANALOGY AS A FACTOR OF ANTHROPOCENTRICITY OF THE INTERPRETATIVE POTENTIAL OF THE LEXICAL CATEGORY “MAMMALS” (BY THE MATERIAL OF THE ENGLISH AND RUSSIAN LANGUAGES)

Lyudmila Aleksandrovna Panasenko
Derzhavin Tambov State University

Diana Igorevna Melikhova
Derzhavin Tambov State University
Submitted: December 1, 2017
Abstract. The article discusses the role of the principle of analogy in studying the problems of interpretation as a reflection of perceived knowledge by a person. The paper also draws attention to the special importance of sensory perception and the obtaining of empirical knowledge in the process of human cognitive activity. It allows us to conclude that the perception of objects of the surrounding reality, in particular, representatives of the animal world, through the channels of perception is fundamental for a person.
Key words and phrases:
аналогия
интерпретация
интерпретирующий потенциал
лексическая категория
интерпретирующие признаки
analogy
interpretation
interpretive potential
lexical category
interpretative features
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Беляевская Е. Г. Интерпретация знаний о мире в языке: методы изучения // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 82-155.
  2. Болдырев Н. Н. Язык как интерпретирующий фактор познания // Интерпретация мира в языке: коллективная монография. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. С. 19-78.
  3. Болдырев Н. Н., Магировская О. В. Языковая репрезентация основных уровней познания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2009. № 2. С. 7-16.
  4. Болдырев Н. Н., Панасенко Л. А. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2. С. 5-13.
  5. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. М.: Русский язык, 2000. URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения: 02.10.2017).
  6. Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М.: Просвещение, 1964. Ч. I. 464 с.
  7. Лурия А. Р. Язык и сознание / под ред. Е. Д. Хомской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.
  8. Магировская О. В. Антропоцентрический принцип организации дискурса // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 68-70.
  9. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 14.10.2017).
  10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Изд-е 4-е, доп. М.: Азбуковник, 1997. 944 с.
  11. Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.
  12. Панасенко Л. А. Интерпретирующий потенциал лексических категорий: дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2014. 351 c.
  13. Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 624 с.
  14. Хомякова Е. Г. Антропокогнитивные аспекты ценностной картины миры // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. ХХХ. С. 86-90.
  15. British National Corpus [Электронный ресурс]. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/ (дата обращения: 15.10.2017).
  16. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ru/ (дата обращения: 15.10.2017).
  17. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. URL: https://corpus.byu.edu/coca/ (дата обращения: 15.10.2017).
  18. Merriam-Webster [Электронный ресурс]. URL: https://www.merriam-webster.com/ (дата обращения: 15.10.2017).
  19. Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Oxford University Press, 2006. 1081 p.
All issues


© 2006-2024 GRAMOTA Publishing