Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 7-2
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

DEVELOPMENT OF SYNONYMIC RELATIONS OF A POLYSEMANTIC WORD (BY THE MATERIAL OF THE CRIMEAN TATAR LANGUAGE NOUNS)

Susanna Marlenovna Ablyametova
Crimean Engineering and Pedagogical University

Surie Seranovna Bilyalova
Crimean Engineering and Pedagogical University


Submitted: July 1, 2018
Abstract. The article deals with the relationship between the phenomena of polysemy and synonymy. The semantic structure of polysemantic words is analyzed by the material of the nouns of the Crimean Tatar language. The development of synonymic relations in the lexical-semantic variants of a polysemantic word is demonstrated. As a result, the special role of polysemy in the expansion of the synonymic rows of nouns is proved again. The analysis of the relationship between the phenomena of polysemy and synonymy has shown that the meanings of a single polysemantic word, consisting of different synonymic rows, can be close in meaning, and, conversely, have weak relationship to each other.
Key words and phrases:
крымско-татарский язык
лексема
лексико-семантический вариант
полисемия
многозначность
синонимия
парадигма
синонимический ряд
доминанта
Crimean Tatar language
lexeme
lexical-semantic variant
multiple meaning
polysemy
synonymy
paradigm
synonymic row
dominant
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Абляметова С. М. Къырымтатар тилинде там маналы синонимлер // Научный вестник Крыма. 2017. № 3 (8). С. 1-5.
  2. Алядин Ш. Сайлама эсерлер. Симферополь: Спутник, 2004. 377 с.
  3. Алядин Ш. Теселли: повести. М.: Советский писатель, 1985. 364 с.
  4. Гребенкина О. С. Коммуникативно-прагматическая интерпретация многозначного высказывания с позиций контрадиктно-синергетического подхода: дисс. … к. филол. н. Пермь, 2002. 174 с.
  5. Драчук Н. В. Полисемия как один из факторов формирования антонимо-синонимических блоков: дисс.. к. филол. н. Волгоград, 2006. 204 с.
  6. Зализняк А. А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. 2004. № 2. С. 20-45.
  7. Крымскотатарско-русский словарь / сост. С. М. Усеинов. Симферополь: Оджакъ, 2005. 396 с.
  8. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989. 216 с.
  9. Меметов А. М. Земаневий къырымтатар тили: учебное пособие. Симферополь: Крымгосучпедгиз, 2006. 320 с.
  10. Меметов А. М. Синонимы в современном крымскотатарском языке // Советская тюркология. Баку: Коммунист, 1974. № 5. С. 16-22.
  11. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов. М.: А Темп, 2006. 7848 с.
  12. Пазова Л. М., Щербашина И. В. Понятие и взаимосвязь полисемии и синонимии // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2011. № 4. С. 102-109.
  13. Пханаева С. Н. Синонимия и лексико-семантические варианты полисемии в обучении лексике русского языка // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2007. Т. 13. С. 227-231.
  14. Трифонов А. С. Полисемия и синонимия как функциональные параметры термина // Вестник Волгоградского государственного университета. 2015. № 3 (27). С. 97-103.
  15. Усеинов К. А., Ганиева Э. С., Сайдаметова Н. С. Къырымтатар тили. Фонетика. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Симферополь: Крымгосучпедгиз, 2008. 208 с.
  16. Федосова О. В. Синонимия и полисемия в разговорном стиле испанского языка // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2009. Вып. 1 (69). С. 53-60.
  17. Шабутова Л. Къырымтатар тилинде манадаш сёзлер // Йылдыз. Симферополь, 2001. № 3. С. 136-143.
  18. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977. 335 с.
  19. Эмирова А. М. Основы крымскотатарской фразеологии: учебное пособие для студентов. Симферополь: Крымучпедгиз, 2012. 168 с.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing