Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2018. Issue 12-3
COLLECTION:    Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

COMMUNICATIVE TACTICS OF REFUSAL TO ANSWER AND CONVERSATIONAL MOVES OF ITS IMPLEMENTATION

Qin Li
Lomonosov Moscow State University


Submitted: December 28, 2018
Abstract. The article discusses the communicative tactics of refusal to answer and the conversational moves that are used by a speaker to implement this communicative tactics. Refusal to answer is refusal of one of the communicants to cooperate: the addressee of the question signals directly his/her unwillingness to provide the necessary information or makes it clear indirectly. Refusal indicates the communicative failure of the questioner, who does not achieve his/her illocutionary goal. The author analyses various ways of expressing explicit - direct and indirect - and implicit refusal.
Key words and phrases:
коммуникативная тактика
коммуникативный ход
отказ от ответа
прямой отказ от ответа
косвенный отказ от ответа
communicative tactics
conversational move
refusal to answer
direct refusal to answer
indirect refusal to answer
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд-е 5-е. М.: ЛКИ, 2008. 288 c.
  2. Кобозева И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений // Текст в речевой деятельности (перевод и лингвистический анализ): сборник статей по материалам конференции. М.: Институт языкознания АН СССР, 1988. C. 39-46.
  3. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru (дата обращения: 19.11.2018).
  4. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. Референциальные аспекты семантики местоимений. М.: ЛКИ, 1985. 288 c.
  5. Пугач B. C. Уклонение от прямого ответа на вопрос как тип речевого реагирования: дисс. … к. филол. н. Белгород, 2002. 208 с.
  6. Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. М.: ИЯ АН СССР, 1988. 183 с.
  7. Чуриков М. П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения: дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2005. 168 с.
  8. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9982622 (дата обращения: 19.11.2018).
  9. https://na-samom-dele.ru (дата обращения: 19.11.2018).
  10. https://www.youtube.com/watch?v=JS41ajmVC6k (дата обращения: 19.11.2018).
  11. https://www.youtube.com/watch?v=5vzLpQTqkzM (дата обращения: 19.11.2018).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing