Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2019. Volume 12. Issue 8
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LEXICAL ENANTIOSEMY AS A LINGUISTIC ASPECT OF THE OPPOSITION CATEGORY (BY THE MATERIAL OF THE GERMAN AND SLAVIC LANGUAGE GROUPS)

Marina Dmitrievna Avdeeva
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

Elena Fedorovna Yaroslavtseva
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)

Marina Viktorovna Garaeva
Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI)


Submitted: August 19, 2019
Abstract. The article is devoted to the study of the enantiosemy phenomenon at the lexical level of the linguistic system. The authors discuss the linguistic nature of enantio-lexemes and the factors generating intra-word antonymy. Some classification criteria for enantio-lexemes are clarified. Logic-semantic oppositions in the basis of contrasting types are identified and described. The features of enantiosemic vocabulary functioning in the language and speech are analysed. Conclusions are made that linguistic enantiosemy is manifested under heterogeneous factors’ influence at the level of the lexical subsystem.
Key words and phrases:
энантиосемия
категория противоположности (контрарности)
дифференциация значений
энантиолексемы
семантический аспект
энантиосемическая аффиксализация
мелиоративное и пейоративное значение
enantiosemy
category of opposition
differentiation of meanings
enantio-lexemes
semantic aspect
enantiosemic affixalization
meliorative and pejorative meaning
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: КомКнига, 2005. 576 с.
  2. Бессонова Л. Е. Энантиосемия как особый тип в системе лексических противопоставлений // Проблемы лексической и категориальной семантики: сб. статей / отв. ред. О. М. Соколов. Симферополь: СГУ, 1982. Вып. II. С. 27-31.
  3. Большой англо-русский словарь: около 150000 слов: в 2-х т. / под общ. рук. И. Р. Гальперина. Изд-е 3-е, стереотип. М.: Рус. яз., 1979. 824 с.
  4. Будагов Р. А. Проблемы развития языка. М. - Л.: Наука, 1965. 73 с.
  5. Булаховский Л. А. Введение в языкознание: часть 1, 2. Изд-е 2-е М.: Учпедгиз, 1954. 174 с.
  6. Виноградов В. В. Об омонимии и смежных явлениях // Виноградов В. В. Избранные труды: исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С. 302-303.
  7. Гегель Г. В. Наука логики: в 3-х т. М.: Мысль, 1970. Т. 1. 501 с.
  8. Горелов И. Н. Вопросы теории речевой деятельности. Психолингвистическая основа искусственного интеллекта. Таллинн: Валгус, 1987. 196 с.
  9. Горелов И. Н. Энантиосемия как столкновение противоречивых тенденций языкового развития // Вопросы языкознания. 1986. № 6. С. 86-93.
  10. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Рус. яз., 1998. Т. 1. 699 с.
  11. Кубрякова Е. С. Категоризация // Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. С. 43-47.
  12. Кубрякова Е. С. Проблема представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем // Язык и структуры представления знаний: сборник научно-аналитических обзоров / отв. ред. Е. С. Кубрякова. М.: РАН ИНИОН, 1992. С. 45-49.
  13. Махмутова Л. Р. Основные типы энантиосемии в современном русском языке [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/osnovnye-tipy-enantiosemii-v-sovremennom-russkom-yazyke#ixzz5jhZdmBgr (дата обращения: 15.03.2019).
  14. Никитин М. В. Знак - значение - язык: учебное пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001. 226 с.
  15. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. М.: Высшая школа, 1988. 168 с.
  16. Никитин М. В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 53-64.
  17. Новиков Л. А. Антонимия в русском языке (семантический анализ противоположности в лексике). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 289 с.
  18. Новиков Л. А. Логическая противоположность и лексическая антонимия // Русский язык в школе. 1966. № 4. С. 79-87.
  19. Новиков Л. А. Проблемы языкового значения // Новиков Л. А. Избранные труды: в 2-х т. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1. С. 186-194.
  20. Новиков Л. А. Семантика русского языка: учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1982. 272 с.
  21. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 тыс. слов и фразеологических выражений / РАН; Росс. фонд культуры. Изд-е 2-е, исп. и доп. М.: АЗЪ, 1995. 928 с.
  22. Прохорова В. Н. О словах с противоположными значениями в русских говорах // Филологические науки. 1961. № 1. С. 122-127.
  23. Прохорова В. Н. Энантиосемия в современном русском языке (о причинах и условиях возникновения и функционирования слов с противоположными значениями) // Вопросы русского языкознания. М.: МАКС Пресс, 1976. Вып. I / под ред. К. В. Горшковой. С. 157-165.
  24. Ротенберг В. С. Слово и образ: проблемы контекста // Вопросы философии. 1980. № 4. С. 152-155.
  25. Соколов О. М. Энантиосемия в кругу смежных явлений // Филологические науки. 1980. № 6. С. 36-42.
  26. Сорокин Ю. А. Психолингвистические аспекты изучения текста: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 1988. 52 с.
  27. Шерцль В. И. О словах с противоположными значениями (или о так называемой энантиосемии) // Хрестоматия по истории русского языкознания / под ред. Ф. П. Филина. М.: Высш. шк., 1973. С. 15-16.
  28. Longman Dictionary of English Idioms. Harlow - L.: Longman Group, Ltd., 1979. 387 p.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing