Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 4
COLLECTION:    Theory of Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Intensity of Speech Influence in Socio-Political Debates from the Viewpoint of Argumentative-Strategic Approach (by the Material of the Russian-Language and English-Language Debates)

Nikita Vladimirovich Kulabukhov
Kaluga State University named after K. E. Tsiolkovsky


Submitted: April 30, 2020
Abstract. The article examines the means to express intensity as a speech influence characteristic that manifests itself in statements of the politicians participating in the Russian-language and English-language socio-political debates. Speech influence in socio-political debates is for the first time analysed through the lenses of the category of intensity, in the aspect of tactical and strategic arrangement of linguistic units and in the aspect of the theory of argumentation. The conclusions are made that the components of socio-political debates as a special speech influence genre possess certain characteristics that emphasize the discourse agent’s speech influence and are directly associated with the category of intensity.
Key words and phrases:
интенсивность
речевое воздействие
речевая стратегия
речевой жанр
аргументативный ход
аргументативный шаг
intensity
speech influence
speech strategy
speech genre
argumentative trick
argumentative technique
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Васильев Л. Г. Лингвистические аспекты понимания: дисс. … д. филол. н. Калуга: Калужский гос. пед. ун-т, 1999. 251 с.
  2. Васильев Л. Г., Назарчук Ю. И. Лингвистическая аргументология: структурно-семантический подход: монография. Калуга - Тирасполь: Калужск. гос. ун-т им. К. Э. Циолковского; Приднестровск. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко, 2013. 131 с.
  3. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд-е 5-е. М.: ЛКИ, 2008. 288 с.
  4. Кулабухов Н. В. Интенсивность речевого воздействия в социально-политических дебатах: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2018. 20 с.
  5. Пучкова Е. В. Аргументативно-лингвистический анализ дискурса опровержения: дисс. … к. филол. н. Калуга, 2006. 203 с.
  6. Родионова С. Е. Семантика интенсивности и ее выражение в современном русском языке // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / под ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 2005. С. 150-166.
  7. Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж: Истоки, 2012. 178 с.
  8. Третий раунд дебатов кандидатов на пост мэра Москвы (полная версия) [Электронный ресурс]. URL: http://www.m24.ru/articles/23724 (дата обращения: 02.03.2020).
  9. Туранский И. И. Средства интенсификации высказывания в английском языке: учебное пособие к спецкурсу для студентов педагогических институтов и факультетов иностранных языков. Куйбышев: Куйбышевский гос. пед. ин-т, 1987. 78 с.
  10. Шапочкин Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012. 260 с.
  11. Crable R. E. Argumentation as Communication: Reasoning with Receivers. Columbus (Ohio): A. Bell and Howell Company, 1976. 276 p.
  12. Toulmin S. The Uses of Argument. L. - Cambridge: Cambridge University Press, 1958. 415 p.
  13. Transcript of BBC 1, Opposition Parties Election Debate [Электронный ресурс]. URL: http://news-watch.co.uk/wp-content/uploads/2015/04/Transcript-of-BBC1-Opposition-Parties-Election-Debate.pdf (дата обращения: 02.03.2020).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing