Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2020. Volume 13. Issue 11
COLLECTION:    Comparative Historical, Typological and Contrastive Linguistics

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Referential Status of Personal Names in the Function of a Spatial Localizer in the English and Tatar Languages

Gulnara Firdavisovna Lutfullina
Kazan State Power Engineering University


Submitted: November 30, 2020
Abstract. The paper aims to identify the referential status of personal names in the function of a spatial localizer in the English and Tatar languages. The author justifies the thesis that the referential meaning of personal names is determined by the syntactic function of a spatial localizer, which constitutes scientific originality of the study. The analysis indicates that in both the languages, personal names can function as adverbial modifiers of place. In the English language, personal names most frequently function as direct objects indicating spatial location. Formally proper names designate a human being; at the deeper level they represent his spatial location. Actually, such localizers as “home”, “flat” are often omitted and are replaced by personal names of its inhabitants. The conducted research allows concluding that in both the languages, personal names in the function of a spatial localizer have a special referential status.
Key words and phrases:
референциальное значение
наименования лица
синтаксическая функция
пространственный локализатор
referential meaning
personal names
syntactic function
spatial localizer
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. Изд-е 4-е, стереотипное. М.: Едиториал URSS, 2005. 384 c.
  2. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.
  3. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: учебник. Изд-е 2-е. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 352 с.
  4. Кронгауз М. А. Семантика: учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2005. 352 с.
  5. Лутфуллина Г. Ф. Сопоставительный анализ средств выражения способов действия кратности во французском и татарском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2004. 22 с.
  6. Мустайоки А. М. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. М.: Языки славянской культуры, 2006. 512 с.
  7. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. 234 с.
  8. Письменный корпус татарского языка (ПКТЯ) [Электронный ресурс]. URL: https://www.corpus.tatar/ (дата обращения: 26.08.2020).
  9. Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику: учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
  10. Туган тел [Электронный ресурс]. URL: http://web-corpora.net/TatarCorpus/search/?interface_language=ru (дата обращения: 12.08.2020).
  11. Шмелёв А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. 492 с.
  12. British National Corpus (BNC) [Электронный ресурс]. URL: https://www.english-corpora.org/bnc/ (дата обращения: 12.08.2020).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing