License Agreement on scientific materials use.
|
|
Results and Prospects of Internet-Based Linguistic Analysis (by the Material of the French Language)
|
Natalia Yurievna Borodulina
Tambov State Technical University
|
Submitted:
February 28, 2023
|
Abstract.
The aim of the study is to systematize the manifestations of the new textuality typical of digital technologies and its influence on linguistic forms. Digital discourses are considered as productive areas for philological research. The scientific novelty of the conducted research lies in summarizing the accumulated knowledge on the relationship between the sciences of language and electronic communication, with an emphasis on discursive, interactive and social aspects of the French-language research area. As a result, the range of problems addressed by French-language philological works carried out on the basis of the Internet is outlined; it is shown that information and communication sciences provide philology with a rich contribution to the analysis of linguistic and discursive practices that exist on the Internet, in particular in the field of introducing new terminology into scientific circulation. A number of questions are raised that digital works pose to linguistics in its socio-linguistic aspects, in particular regarding new text formats and linguistic expressions on French-language Internet platforms. Examples of jargonisms, neologisms, phonetic and lexical transformations typical of the French language of the Internet are given.
|
Key words and phrases:
интернет-лингвистика
гипертекст
интертекстуальность
мультимодальность
Internet Linguistics
hypertext
intertextuality
multimodality
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Ахренова Н. А. Введение в интернет-лингвистику: монография. М.: Международные отношения, 2017.
- Воякина Е. Ю. Дискурсивные практики интернет-коммуникации в свете лингвистических исследований: системный обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 11.
- Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2000.
- Горошко Е. И. Новые тенденции в развитии интернет-лингвистики: общение от клавиатуры (звука) к экрану (звуку) // Верхневолжский филологический вестник. 2016. № 4.
- Костюшкина Г. М. Современные направления во французской лингвистике. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
- Кузнецов В. Г. Ф. де Соссюр и Женевская школа: от «языка» к «речи» // Вопросы языкознания. 2007. № 6.
- Северина Е. М. Цифровой текст в пространстве современной культуры // Человек и культура. 2019. № 5.
- Anis J. Texte et Ordinateur. L’écriture réinventée? // Méthodes en sciences humaines. P. - Bruxelles: De Boeck Université, 1998.
- Baron N. Alphabet to E-mail: How Written English Evolved and Where It’s Heading. L. - N. Y.: Routledge, 2000.
- Bazet I., Hémont F., Mayère A. Entretien avec Yves Jeanneret: génèse et mises au travail de la notion d’architexte // Communication - Information, médias, théories, pratiques. 2017. N. 34 (2). URL: https://hal.univ-rennes2.fr/hal-02099660/document
- Bonhomme M. La problématique des genres de discours dans la communication sur Internet // Revue neuchâtelois de linguistique. 2015. N. 63. URL: https://www.unine.ch/files/live/sites/tranel/files/Tranel/63/31-47_bonhomme_corr.pdf
- Bouchardon S. Des figures de manipulation dans la création numérique // Protée. 2011. Vol. 39. N. 1. URL: https://www.erudit.org/fr/revues/pr/2011-v39-n1-pr5004899/1006725ar/
- Bouchardon S. Du récit hypertextuel au récit interactif // Revue de la Bibliothèque nationale de France. 2012. N. 42.
- Burger M. Entre affordances et multimodalité: de nouveaux enjeux pour l’analyse des discours du digital // Cahiers de l’ILSL. 2018. N. 55.
- Cardon D. La démocratie Internet. Promesses et limites. P.: Seuil, 2010.
- Cardon D. Réseaux sociaux de l’Internet // Communications. 2011. Vol. 88. N. 1.
- Chabert G. Les espaces de l’écran // Écrans et Médias. 2012. N. 34.
- Combe Ch. Les genres numériques de la relation // Langage et Société. 2019. N. 167 (2). DOI: 10.3917/ls.167
- Combe Ch. Télécollaboration informelle 2.0: le vlogue d’un américain en français sur YouTube // Alsic. 2017. Vol. 20. N. 2. URL: http://journals.openedition.org/alsic/3094. DOI: 10.4000/alsic.3094
- Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
- David J., Goncalves H. L’écriture électronique, une menace pour la maitrise de la langue? // Le français aujourd’hui. 2007. N. 156.
- Develotte C. L’analyse des corpus multimodaux en ligne: état des lieux et perspectives // Congrès Mondial de Linguistique Française. CMLF. 2012. Vol. 1. DOI: 10.1051/shsconf/20120100213
- Genette G. Palimspestes: la littérature au second degré. P.: Éditions du Seuil, 1982.
- Guichard E. Ce que l’Internet fait à l’écriture // La Revue Belge de Psychanalyse. 2017. Vol. 71.Internet, l’écrit et les psychanalystes. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01672730/document
- Jeanneret Y. Y a-t-il (vraiment) des technologies de l’information? Lille: Presses universitaires du Septentrion, 2000.
- Jeanneret Y., Souchier E. L’énonciation éditoriale dans les écrits d’écran // Communication et langages. 2005. N. 145.
- Le Deuff O. Yves JEANNERET (2014), Critique de la trivialité. Les médiations de la communication, enjeu de pouvoir // Communication. 2017. Vol. 34/2. URL: http://journals.openedition.org/communication/7131. DOI: 10.4000/communication.7131
- Maingueneau D. Genres de discours et web: existe-t-il des genres web? // Barats C. Manuel d’analyse du web en sciences humaines et sociales. P.: Armand Colin, 2013.
- Maingueneau D. L’ethos discursif et le défi du Web // Itinéraires. 2016. Vol. 2015-3. URL: http://journals.openedition.org/itineraires/3000. DOI: 10.4000/itineraires.3000
- Marcoccia M. Analyser la communication numérique écrite. P.: Armand Colin, 2016. URL: https://www.cairn.info/feuilleter.php?ID_ARTICLE=ARCO_MARCO_2016_01_0001
- Mayeur I. Le discours scientifique en SHS au prisme de sa matérialité langagière. Enrichissement hypertextuel et intertexte des carnets de recherche en ligne. 2021. URL: https://www.erudit.org/fr/revues/sp/2021-sp07034/1089651ar/
- Mayeur I. Quand le discours de savoir se fait technodiscours. Hypertextualité, commentaires et unité textuelle du billet scientifique // Corela. 2020. HS-33. URL: http://journals.openedition.org/corela/11876. DOI: 10.4000/corela.11876
- Mayeur I., Paveau M.-A. Présentation. Les devenirs du texte numérique natif // Corela. 2020. HS-33. URL: http://journals.openedition.org/corela/11749. DOI: 10.4000/corela.11749
- Paveau M.-A. Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture // Semen. 2016. Vol. 42. URL: http://journals.openedition.org/semen/10609. DOI: 10.4000/semen.10609
- Paveau M.-A. L’Analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. P.: Hermann, 2017.
- Paveau M.-A. Technodiscursivités natives sur Twitter. Une écologie du discours numérique // Epistémè. 2013. Vol. 9.
- Saemmer A. Rhétorique du texte numérique. Figures de la lecture, anticipations de pratiques. Villeurbanne: Presses de l’Enss, 2015.
- Todirascu A. Genre et classification automatique en TAL: le cas de genres journalistiques // Linx. 2019. Vol. 78. URL: http://journals.openedition.org/linx/3183. DOI: 10.4000/linx.3183
- Vitali-Rosati M. Qu’est-ce que l’écriture numérique // Corela. 2020. HS-33. URL: http://journals.openedition.org/corela/11759. DOI: 10.4000/corela.11759
|
|