Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2024. Volume 17. Issue 10
COLLECTION:    Languages of Russia

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Pejorative plurality in the Adyghe linguistic consciousness

Boris Chamalovich Bizhoev
Institute for the Humanities Research – Affiliated Kabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (IHR KBSC RAS), Nalchik

Maryana Rashadovna Khezheva
Institute for the Humanities Research – Affiliated Kabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (IHR KBSC RAS), Nalchik


Submitted: October 15, 2024
Abstract. The research aims to identify and reconstruct the main ways of pejorative plurality representation in the Adyghe linguistic consciousness. The research is novel in that it is the first one in Adyghe linguistics to explore and systematize ways of expressing pejorative and contemptuous plurality. The paper is dedicated to analyzing the main ways of conveying the semantics of pejorative plurality. The work examines affixal means of representing the semantics of pejorative quantity, investigates lexical and phraseological units with the semantics of disapproving plurality, and identifies constructions that represent the semantics of pejorative plurality in the Kabardian language. The research findings have shown that pejorative plurality is represented in the Adyghe linguistic consciousness by lexical, phraseological, paremiological, and word-formation means. Thus, the basic way of pejorative quantity representation in the Adyghe linguistic consciousness is to attach the plural suffix to phraseological and lexical units with a disapproving evaluative connotation. In addition, the research has revealed complex words, set expressions, and constructions with the semantics of disapproving countless plurality, derogatory indiscriminate counting.
Key words and phrases:
адыгское языковое сознание
пейоративное множество
устойчивые выражения
сложные слова
Adyghe linguistic consciousness
pejorative plurality
set expressions
complex words
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2 т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. II. Интегральное описание и системная лексикография.
  2. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
  3. Бижоев Б. Ч., Токмакова М. Х. Лексико-грамматическая характеристика бранной лексики и проклятий в кабардино-черкесском языке // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2020. № 3 (46).
  4. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка / ред. колл.: М. Л. Абитов и др. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.
  5. Захарова Е. В. Множественное пейоративное: семантико-функциональный аспект // Обучение русскому языку и литературе: формы, методы инновации: сборник материалов III всероссийской научно-методической конференции. Саратов: ГАУ ДПО «СОИРО», 2016.
  6. Кумахов М. А. Число и грамматика // Вопросы языкознания. 1969. № 4.
  7. Лескина С. В. Презентация русской и английской языковых картин фразеологизмами пейоративной и мелиоративной коннотаций // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2009. № 2 (4).
  8. Меновщиков Г. А. Способы выражения единичности и множественности в языках различного типа // Вопросы языкознания. 1970. № 1.
  9. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  10. Плотникова А. М., Слаутина М. В. «Множественное пейоративное» как маркер речевого конфликта // Уральский филологический вестник. 2022. № 2. Вып. 31.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing