Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 4
COLLECTION:    Russian Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

“Us” and “them”: character oppositions in M. A. Bulgakov’s plays of the 1920s

Weiqi Liang
Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou, The People’s Republic of China
Submitted: April 22, 2025
Abstract. The article is dedicated to the study of the system of character oppositions in M. A. Bulgakov’s plays from the 1920s (“The Days of the Turbins”, “Zoyka’s Apartment”, “Flight”), reflecting the tragic collisions of the Civil War era and the post-revolutionary period. The aim of the work is to identify and systematize the main types of oppositions that determine the structure of conflict in the writer’s dramaturgy. Political, social, ethnic, gender, and subjective criteria for the differentiation of characters are analyzed. A multi-faceted model for analyzing the character structure of Bulgakov’s plays is proposed, allowing for the identification of various levels of conflict, realized through the archetype of “us vs. them”. The study establishes that the multidimensionality of conflict is conditioned by a complex system of interconnected oppositions, reflecting the eternal problems of human existence in an era of social upheaval. The scientific novelty of the research lies in the development and application of this model, which allows for a deeper understanding of the ideological and artistic originality of Bulgakov’s dramaturgy and reveals the mechanisms of conflict formation.
Key words and phrases:
драматургия М. А. Булгакова
пьеса «Дни Турбиных»
пьеса «Зойкина квартира»
пьеса «Бег»
архетип «свой – чужой»
M. A. Bulgakov’s dramaturgy
play “The Days of the Turbins”
play “Zoyka’s Apartment”
play “Flight”
archetype “us vs. them”
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бао Лихун. Особенности дискурсивной репрезентации образов китайцев в пьесе «Зойкина квартира» М. А. Булгакова // Litera. 2024. № 1.
  2. Батурин А. П., Полищук Н. Д. Рыцарский идеал женщины и любви в куртуазной культуре западноевропейского средневековья // СибСкрипт. 2008. № 2.
  3. Веснина Т. Л. Трансформация и функционирование фельетонных компонентов в поэтике пьес М. А. Булгакова 1920-х годов: автореф. дисс. ... к. филол. н. Томск, 2019.
  4. Волков С. В. Русский офицерский корпус. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.
  5. Гудкова В. В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драмы 1920-х – начала 1930-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008.
  6. Иваньшина Е. А. Традиции святочного карнавала в поэтике М. А. Булгакова («Зойкина квартира», «Собачье сердце») // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2010. № 1.
  7. Казьмина О. А. Культурная символика рыцарства в пьесе М. А. Булгакова «Бег» // Мир русскоговорящих стран. 2023. № 2 (16).
  8. Катайцева Н. А. Архетипы в художественном мире М. А. Булгакова // Художественный мир русских писателей XIX-ХХ веков: учебное пособие. Курган: Курганский государственный университет, 2004.
  9. М. А. Булгаков: pro et contra: антология. СПб.: РГХГА, 2019.
  10. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. Изд-е 3-е, репринт. М.: Восточная литература, 2000.
  11. Мошинская Р. П. Зачем Булгакову Куприн? // Вопросы литературы. 2012. № 5.
  12. Новиков В. В. Булгаков-драматург // Новиков В. В. Михаил Булгаков-художник. М.: Московский рабочий, 1996.
  13. Пахарева Т. А. В пространстве парадокса: о некоторых купринских коллизиях у М. Булгакова // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2016. № 3.
  14. Романычева Е. В. Топика рыцарства в художественной системе Ф. М. Достоевского и М. А. Булгакова: автореф. дисс. ... к. филол. н. Иваново, 2009.
  15. Росницкая О. Б. Карнавальные и романтические традиции в пьесах М. А. Булгакова «Бег», «Зойкина квартира» и «Дни Турбиных» // Рациональное и эмоциональное в литературе и в фольклоре: сб. науч. ст. по итогам всероссийской научной конференции. Волгоград: Перемена, 2001.
  16. Урюпин И. С. Воплощение национально-культурного архетипа самозванца в творчестве М. А. Булгакова 1920-х годов // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2010. № 3.
  17. Урюпин И. С. Творчество М. А. Булгакова в национально-культурном контексте эпохи. Елец: Елецский государственный университет им. И. А. Бунина, 2015.
  18. Химич В. В. Рыцарь и его дама в пьесах Михаила Булгакова // Русская женщина – 2. Женщина глазами мужчины: материалы теоретического семинара 25 мая 1999 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999.
  19. Чудакова М. О. Некоторые проблемы источниковедения и рецепции пьес Булгакова о гражданской войне // М. Булгаков-драматург и художественная культура его времени: сборник статей / сост. А. А. Нинов. М.: СТД РСФСР, 1988.
  20. Яблоков Е. А. Бег ползком (тараканья тема в русской литературе девятнадцатого – начала двадцатого века и в творчестве Михаила Булгакова) // Porównania. 2021. № 1 (28).
  21. Яблоков Е. А. Кукольные персонажи в произведениях Булгакова // Михаил Булгаков и славянская культура / отв. ред. Е. А. Яблоков. М.: Совпадение, 2017.
  22. Яшин В. Б. К характеристике исторических источников дописьменной эпохи: мифология и история межкультурных контактов // Письменные источники в контексте истории: коллективная монография / общ. ред.: В. Б. Яшин, Р. Н. Лабикова. Омск: Издательство А. А. Аскаленко, 2010.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing