Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 10
COLLECTION:    Russian Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Chernyshevsky on Gogol’s later works: a phenomenological aspect of critical reception

Tatyana Ivanovna Pecherskaya
Novosibirsk State Pedagogical University

Ekaterina Gennad’evna Paderina
Institute of World Literature A. M. Gorky, Russian Academy of Sciences, Moscow


Submitted: October 8, 2025
Abstract. The research aims to identify and substantiate Chernyshevsky’s views on Gogol’s later works, which contradict Belinsky’s negative assessment (“Selected Passages from Correspondence with Friends”). In the context of the journal discussion of Gogol’s posthumously published works (“Author’s Confession”, fragments of the second volume of “Dead Souls”, letters), Chernyshevsky’s reviews and articles from the 1850s related to Gogol are analyzed. The formation of the critic’s concept of the integrity of Gogol’s personality and work is considered. The phenomenological features of Chernyshevsky’s thinking are revealed, expressed in contradictions between the theoretical criteria for evaluating the work of the artist, substantiated by him in “The Aesthetic Relations of Art to Reality”, a number of articles, and the direct personal aesthetic perception of Gogol. Scientific novelty is determined by the nature of scientific reception, which involves analyzing what Chernyshevsky wrote in a phenomenological projection: fixing the duality of the letter structure, which creates conditions for the manifestation of rational-logical thinking and the direct aesthetic impression contradicting it within the framework of one statement. As a result of the research, the need to correct the established idea in the history of criticism about Chernyshevsky’s solidarity with Belinsky in the approach to Gogol’s later works, as well as about the immutability of Chernyshevsky’s views on the nature and purpose of art within the framework of “real criticism” is substantiated.
Key words and phrases:
Н. Г. Чернышевский
В. Г. Белинский
поздний Гоголь
реальная критика
история критики
N. G. Chernyshevsky
V. G. Belinsky
later works of Gogol
real criticism
history of literary criticism
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Берлинер Г. О. Чернышевский и Гоголь // Н. В. Гоголь: материалы и исследования / Ин-т рус. лит. АН СССР; под ред. В. В. Гиппиуса; отв. ред. Ю. Г. Оксман. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Вып. 2.
  2. Винокур Г. О. Биография и культура // Винокур Г. О. Биография и культура. Русское сценическое произношение. М.: Русские словари, 1997.
  3. Демченко А. А. Н. Г. Чернышевский. Научная биография (1828-1858). М. – СПб.: Петроглиф, 2015.
  4. Десницкий В. А. Задачи изучения жизни и творчества Гоголя // Н. В. Гоголь: материалы и исследования / Ин-т рус. лит. АН СССР; под ред. В. В. Гиппиуса; отв. ред. Ю. Г. Оксман. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Вып. 2.
  5. Егоров Б. Ф. Избранное. Эстетические идеи в России XIX века. М.: Летний сад, 2009.
  6. Жук А. А. Комментарий // Н. Г. Чернышевский. Литературная критика: в 2 т. М.: Худ. лит., 1981. Т. 2. Статьи и рецензии 1856-1862 годов.
  7. Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века: истоки и эстетическое своеобразие. Л.: Наука. Ленинград. отд-ние, 1974.
  8. Марголис Ю. Д. Н. Г. Чернышевский против В. Г. Белинского // Марголис Ю. Д. Книга Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». Основные вехи восприятия. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998.
  9. Стеклов Ю. М. Н. Г. Чернышевский, его жизнь и деятельность (1828-1889). СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1909.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing