Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 5
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Semantic development of the lexical unit “developments” in the public diplomacy discourse of Anglophone countries

Ksenia Aleksandrovna Logunova
Moscow State Institute of International Relations (University), Odintsovo Branch


Submitted: May 7, 2026
Abstract. The research aims to identify key semantic changes in the lexical unit “developments” from a diachronic perspective (spanning the periods 2006-2020 and 2024-2026) within the public diplomacy discourse of English-speaking countries. The article examines diplomatic language as a Language for Specific Purposes (LSP), reveals shifts in modern diplomatic discourse, and analyzes potential meanings (including terminologized ones) and translation variants of the lexical units “developments” and “development” across time. The study highlights primary semantic modifications of the unit “developments”, arguing that it is not merely the plural grammatical form of “development” but has acquired its own distinct meanings. The scientific novelty of the study lies in the fact that “developments” is investigated for the first time as an independent lexical unit rather than simply the plural of “development”. This diachronic approach allowed for the identification of the period when its semantic changes began within the context of public diplomacy. The results reveal the euphemization of the unit “developments” in American and British English within the analyzed materials (publications of the US and UK foreign policy departments). The findings demonstrate a steady dynamic of semantic changes in lexical units used in the context of contemporary Anglophone public diplomacy.
Key words and phrases:
современный англоязычный международный дискурс
развитие семантики слова
публичная дипломатия
язык для специальных целей
эвфемизмы
contemporary Anglophone international discourse
semantic development
public diplomacy
Language for Specific Purposes
euphemisms
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Беляков М. В. Дихотомия лингвистического и экстралингвистического в дипломатическом дискурсе // Филологические науки в МГИМО: сборник статей. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2011. Т. 46 (61).
  2. Беляков М. В. Лингвоаксиология и лингвосемиотика дипломатического дискурса (на материале открытой профессиональной дипломатии): дисс. … д. филол. н. М., 2023.
  3. Беляков М. В. Терминология дипломатии: лексикографические проблемы // Вестник Российского университета дружбы народов. 2012. № 2.
  4. Долинский А. В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 2 (17). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2011-2-17-275-280
  5. Зяблова О. А. Институционально-дискурсивные характеристики дипломатического и политического дискурсов: общие замечания // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 8 (146).
  6. Иконникова В. А., Цверкун Ю. Б. Лингвокультурологические исследования англоязычных отраслевых терминологий и современные технологии в лингвистике: монография. М.: Русайнс, 2021.
  7. Логунова К. А. Эвфемизмы в дипломатическом языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12-2 (42).
  8. Ордовский Д., Кожемякин Е. А. Цифровая публичная дипломатия в эпоху социальных медиа: эволюция и современное состояние // Полис. Политические исследования. 2025. № 2. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.11
  9. Публичная дипломатия: теория и практика: научное издание / под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2017.
  10. Шамугия И. Ш. Понятие «публичная дипломатия» в теории международных отношений // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 10.
  11. Bjola C., Holmes M. Digital diplomacy: theory and practice. Abingdon – Oxon: Routledge, 2015. https://doi.org/10.4324/9781315730844
  12. Nye J. S. Jr. Public Diplomacy and Soft Power // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 1.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing