Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 5
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Features of olfactory mode perception images from illustrative material (based on lexicographical sources)

Polina Sergeevna Stepanova
Samara State Social and Pedagogical University


Submitted: May 20, 2026
Abstract. The article is devoted to a cognitive-semantic analysis of the verbalization of the olfactory mode of perception in the Russian language. The research is based on a systematic description of the linguistic means used to express sensory experience and the mechanisms of conceptualizing bodily sensations, extracted from a corpus of 24 authoritative lexicographical sources. The work examines in detail the connections between various senses in the formation of meanings (synesthetic transfers) and the cognitive models of metaphorization that determine the specific ways olfactory images are formed in the linguistic consciousness. The study aims to establish patterns in the “objectification” of invisible perception in the Russian language by constructing a hierarchical system of figurative models for smell representation. The scientific novelty of the research lies in substantiating the status of dictionary illustrative material as an independent cognitive resource that allows for the verification of the processes of materializing sensory experience, which had not previously been systematically described on such a large dataset. For the first time, the author proves that dictionary illustrations act not merely as a means of lexical semanticization but as a tool for recording visceral reactions and the somatization of smell. The results of the study confirm the significance of gustatory synesthesia as one of the key mechanisms for conceptualizing the olfactory sphere. The analysis revealed the dominance of dynamic and parametric models, as well as a steady trend toward the intensification of anthropomorphic and visceral characteristics of olfactory images in literary discourse. The study’s conclusions expand the theoretical framework of cognitive linguistics in the field of sensory perception and can be integrated into lexicographic practice.
Key words and phrases:
ольфакторный модус перцепции
иллюстративный материал словаря
когнитивные модели метафоризации
концептуализация телесного опыта
вербализация ольфакторных образов
olfactory mode of perception
dictionary illustrative material
cognitive models of metaphorization
conceptualization of bodily experience
verbalization of olfactory images
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2 т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. 2. Интегральное описание языка и системная лексикография.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
  3. Барышников П. Н., Велис Л. А. Вербализация сенсорного опыта и анализ данных: построение статистических моделей // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. № 7 (901).
  4. Брылева Р. Ф. Функционально-семантическое исследование ольфакторной лексики в русском, французском и башкирском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Уфа, 2016.
  5. Валуйцева И. И., Стариченко Н. С. Парфюмерный запах как объект синестетической метафоры в интернет-пространстве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2015. № 1.
  6. Вэй Жань, Зайцева О. В., Катышев П. А. Концептуализация стимулов ольфакторного восприятия носителями русского языка (на материале отзывов о парфюмерии) // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 8.
  7. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.
  8. Иванян Е. П. Семантика умолчания и средства ее выражения в русском языке: монография. М.: Флинта: Наука, 2015.
  9. Иванян Е. П., Иванова П. С. Синестезия и синестемия в сравнениях ольфакторного модуса перцепции // Горизонты современной русистики: сборник статей. М.: Институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2020.
  10. Ласкова М. В. Грамматическая категория рода в аспекте гендерологии: дисс. ... д. филол. н. Ростов н/Д., 2001.
  11. Моисеева С. А. Синкретизм эмпирийных прилагательных и синестезия // Современные проблемы языкознания, литературоведения, межкультурной коммуникации и лингводидактики: сборник научных статей Международной научной конференции (г. Белгород, 12-14 мая 2014 г.). Белгород: Белгородский государственный университет, 2015.
  12. Москвин В. П. Русская метафора: очерк семиотической теории. М.: ЛЕНАНД, 2006.
  13. Рузин И. Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. 1995. № 6.
  14. Смолина А. М. Синестезия как троп метафорического типа // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2009. № 2 (приложение).
  15. Филиппова Г. Н. К вопросу о статусе стилистического приема синестезии // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2009. № 3.
  16. Харченко Е. В., Фу Хуэйюй. Стратегии вербализации запахов у носителей китайского и русского языков // Вопросы психолингвистики. 2025. № 1 (63).
  17. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001.
  18. Jraissati Y., Deroy O. Categorizing smells: a localist approach // Cognitive Science. 2021. Vol. 45.
  19. Majid A. Human Olfaction at the Intersection of Language, Culture, and Biology // Trends in Cognitive Sciences. 2021. Vol. 25. No. 2. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.11.005
  20. Zhykharieva O. Olfactory metaphor: forming, semantics, functioning // Amazonia Investiga. 2024. Vol. 13. № 77.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing