|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Author’s strategies in Alexey Ivanov’s novel “Vegetation”
|
Andrey Yurievich Gryzlov
Mordovia State Pedagogical University, Saransk
|
|
Submitted:
May 29, 2026
|
|
Abstract.
The purpose of the research is to identify key author’s strategies in the novel “Vegetation” (2024) by the modern Russian writer Alexei Ivanov. The focus is on studying the ways the author affects the reader, exploring human connections and relationships in the post-apocalyptic world using the example of analyzing the images of the main characters of the work – Sergei Bashenin, Mitya and Yegor Alekseevich Tipalov. The scientific originality of the research lies in the fact that for the first time in Russian literary criticism, as a result of a systematic analysis of the novel “Vegetation”, the author’s strategies of A. Ivanov were identified, described and studied. The article introduces the novel “Vegetation” and the writer’s journalistic book “Being Ivanov” into scientific circulation. As a result, it was established, firstly, that the author seeks to indicate the tragic consequences of the depreciation of human relations in a consumer society; secondly, personifying good and evil in the images of Mitya and Tipalov, respectively, Ivanov shows the unconditional power of good; thirdly, the novel ridicules the consumer and his primitive consciousness, the marker of which is rude limited speech. Based on the analysis of the artistic and documentary-journalistic discourse of the prose writer, it is proved that the author’s strategies of Alexei Ivanov testify to the dialogical nature of the writer’s attitude to the reader.
|
Key words and phrases:
Алексей Иванов
роман «Вегетация»
диалог с читателем
образы героев
авторские стратегии
Alexey Ivanov
novel “Vegetation”
dialogue with the reader
character images
author’s strategies
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Акимова Т. И. Авторская стратегия как литературоведческая категория: методологический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 2-1 (44).
- Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.
- Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003. Т. 1.
- Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. Т. 6.
- Крылова С. В. Проблема обсценной лексики в художественных текстах (вопросы стилистики, поэтики и «правды жизни») // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2026. № 99. https://doi.org/10.17223/19986645/99/11
- Лаврикова И. Н. Пандемия сквернословия: возможные риски и последствия // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14. № 3. https://doi.org/10.15862/61KLSK323
- Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.
- Осьмухина О. Ю., Иваницкий А. И. Проблема авторской стратегии как объект литературоведческого анализа // Гуманитарные науки и образование. 2014. № 2 (18).
- Сыкеева И. Н., Молотков Ю. В. Ненормативная лексика как культурный код новой эпохи // Культура: управление, экономика, право. 2022. № 3.
- Тюпа В. И. Автор и нарратор в истории русской литературы // Критика и семиотика. 2020. № 1. https://doi.org/10.25205/2307-1737-2020-1-22-39
- Тюпа В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ). М.: Лабиринт; РГГУ, 2001.
- Тюпа В. И. Нарратологический минимум // Русский след в нарратологии: материалы Международной научно-практической конференции, Балашов, 26-28 ноября 2012 г. Балашов, 2012.
- Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Шумарина М. Р. Лингвистический миф в отражении фольклора и литературы (на материале мифа о русском мате) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2010. № 4 (82).
|
|
