Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 6
COLLECTION:    Russian Literature

All issues

License Agreement on scientific materials use.

M. Yu. Lermontov’s poem “The Demon” in the artistic world of Sasha Cherny

Marina Anatolyevna Zhirkova
Leningrad State University named after A. S. Pushkin, St. Petersburg
Submitted: June 23, 2026
Abstract. The article examines the reception of M. Yu. Lermontov’s poem “The Demon” in the works of Sasha Cherny, based on the parody libretto “Krasnodemon” (1925) and the fairy tale “The Caucasian Devil” (1931). The aim of the study is to identify how the transformation of Lermontov’s plot and the image of the protagonist depends on the genre and the time the works were created. The scientific novelty lies in the fact that, for the first time, it has been established that the 20th-century satirist’s interpretation of “The Demon” loses its God-defying motif and philosophical depth, giving way to concrete historical and everyday-life motivations. Moreover, the nature of this reinterpretation largely depends on the author’s genre strategy (political satire versus folkloric stylization). The novelty also consists in the integration of a broad cultural and historical-literary context, including Soviet musical theatre, the operas by A. Rubinstein and M. Matyushin, and works by contemporaries (S. Yesenin, V. Azov). The results obtained show that “Krasnodemon” is dominated by political satire of Soviet reality, whereas “The Caucasian Devil” affirms folk ethics through folkloric stylization. This allows us to trace Sasha Cherny’s evolution: from satirical denunciation to an ironically benevolent, life-affirming principle in his work.
Key words and phrases:
М. Ю. Лермонтов
Саша Черный
пародия
травестия
интертекстуальность
M. Yu. Lermontov
Sasha Cherny
parody
travesty
intertextuality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Банникова И. И. История отечественной музыки ХХ века (1917-2000 гг.). Орел: Орловский государственный институт искусств и культуры, 2012.
  2. Гнедич П. П. Книга жизни: Воспоминания: 1855-1918 / ред. и примеч. В. Ф. Боцяновского. М.: Аграф, 2000.
  3. Евреинов Н. Н. Демон театральности / сост., общ. ред. и комм. А. Ю. Зубкова и В. И. Максимова. М. – СПб.: Летний сад, 2002.
  4. Екимова Т. А. Синтез сказовых и сказочных традиций в «Солдатских сказках» Саши Черного // Вестник Челябинского государственного университета. 2000. № 1.
  5. Енишерлов В. Чистая душа и точная линия Вано Ходжабегова // Наше наследие. 2013. № 106.
  6. Енукидзе Н. Русские вампуки до и после «Вампуки»: некоторые наблюдения над историей оперной пародии // Ученые записки Российской академии музыки им. Гнесиных. 2012. № 2.
  7. Жеребин А. И. Травестия // Новый филологический вестник. 2008. № 2 (7).
  8. Жиркова М. А. Писатели-сатирики о Пушкине ко Дню русской культуры в эмиграции (на страницах журнала «Иллюстрированная Россия») // Гоголь и Пушкин сегодня: сборник статей / отв. ред. В. Д. Денисов. СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2026.
  9. Жиркова М. А. Саша Черный как редактор и автор отдела сатиры и юмора «Бумеранг» в парижском еженедельном журнале «Иллюстрированная Россия» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение. Журналистика». 2015. № 2.
  10. Карпов Н. А. Особенности рецепции Пушкина в творчестве сатириконцев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2025. Т. 30. № 4.
  11. Котович Т. В. «Победа над солнцем»: история футуристической оперы // Вестник Саратовской консерватории. Вопросы искусствознания. 2018. № 1 (1).
  12. Мережковский Д. С. М. Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 2002.
  13. Морозов А. А. Пародия как литературный жанр (к теории пародии) // Русская литература. 1960. № 1.
  14. Новиков В. И. Книга о пародии. М.: Советский писатель, 1989.
  15. Петухова С. А. «Демон» и демоническое: опера Антона Рубинштейна и ее интерпретаторы // Вестник академии Русского балета им. А. Я. Вагановой. 2021. № 5 (76).
  16. Полтавец М. А. Поэма М. Ю. Лермонтова «Демон» в русской культуре XIX века: феномен интермедиальности: дисс. … к. филол. н. М., 2023.
  17. Роднянская И. Демон ускользающий // М. Ю. Лермонтов: pro et contra / сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 2002.
  18. Румянцев С. Советская музыка в 20-е и 30-е годы // Отечественная музыкальная литература: 1917-1985. М.: Музыка, 1996. Вып. 1.
  19. Русский театр в кривом зеркале пародии / сост. М. Я. Поляков. М.: Искусство, 1976.
  20. Свиридов В. Ю. Сатирическая поэзия русского зарубежья 1920-1925 гг.: образы и мотивы: дисс. … к. филол. н. М., 2024.
  21. Скирдова А. «Демон» М. Ю. Лермонтова и А. Г. Рубинштейна: диалог двух великих художников // Музыкальная жизнь. 2011. № 2.
  22. Тынянов Ю. Н. О пародии // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing