Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 6
COLLECTION:    Russian Language

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Foreign neologisms in the language of Internet users

Rail Damirovich Zakirov
Kazan Federal University

Natalia Viktorovna Gabdreeva
Kazan Federal University


Submitted: June 26, 2026
Abstract. Each phase in the development of Russian exhibits specific patterns in its layer of borrowings: overall volume of non‑native lexemes, shifts between majority and minority source languages, assimilation features, formation of reception models in the target system, and the selection of source items that reflect the heterogeneous character of this lexical stratum. This article analyzes processes of functioning that accompany the borrowing and assimilation of foreign‑language vocabulary in contemporary Russian (2024-2026) on the basis of texts from social platforms (Reddit, VK, Yandex.Dzen), news agencies, and online forums. The study’s aim is to define the specifics of how English‑language neologisms operate in Russian‑language Internet discourse. The scientific novelty lies in the first systematic description of mechanisms of “instantaneous” borrowing from English‑language subcultural practices (gaming, crypto‑economic, eco‑activist) that occur without recourse to codified lexicographic sources, and in the identification of typical types of semantic shift in colloquial online Russian (metaphorical transfer, ironic inversion, narrowing/extension of meaning). Results show that the overwhelming majority of new foreign items are absent from the Russian National Corpus; Russian tends to borrow current English multiword expressions and appropriate them as holistic nominations rather than waiting for established dictionary entries. Frequency of use for such lexical items as «дипфейк» (deepfake), «думскроллинг» (doomscrolling), and «форсить» (to force) rose three‑ to fivefold in 2024-2026, indicating a shift of these items from passive to active vocabulary.
Key words and phrases:
заимствование
англицизмы
русскоязычный интернет-дискурс
семантический сдвиг
сетевые неологизмы
мгновенное заимствование
borrowing
Anglicisms
Russian‑language Internet discourse
semantic shift
Internet neologisms
instantaneous borrowing
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Агеева А. В., Абдуллина Л. Р., Габдреева Н. В. Функционал и семантика иноязычной лексики бьюти-сферы в современном русском языке // Русистика. 2023. Т. 21. № 4. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-4-393-405
  2. Биржакова Е. Э., Войнова Л. А., Кутина Л. Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII века: Языковые контакты и заимствования. Л.: Наука, 1972.
  3. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2 т. М., 1963. Т. 2.
  4. Габдреева Н. В., Агеева А. В., Тимиргалеева А. Р. Иноязычная лексика в русском языке новейшего периода: монография. М.: ФЛИНТА; Наука, 2019.
  5. Габдреева Н. В., Агеева А. В. Заимствование в русском языке новейшего периода: сопутствующие языковые процессы // Русистика. 2025. Т. 23. № 4. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2025-23-2-225-240
  6. Габдреева Н. В., Калашникова М. А. Типология новых заимствований в идиостиле современных писателей // Казанская наука. 2020. № 8.
  7. Габдреева Н. В., Светлова Р. М., Лисина Г. М. Арабские заимствования в русском языке, вошедшие в язык при посредстве французского // Филология и культура. 2024. № 3 (77). https://doi.org/10.26907/2782-4756-2024-77-3-12-18
  8. Галиуллин К. Р. Тюркизмы в новом этимологическом словаре русского языка // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. Казань, 1995. Вып. 2.
  9. Гилазетдинова Г. Х., Акбари Рогайе. Заимствованные слова в истории русско-персидских языковых контактов. Казань: Отечество, 2014.
  10. Жданова Е. А., Рацибурская Л. В. Лексико-словообразовательные новации в русскоязычной интернет-коммуникации: продуктивные словообразовательные модели // Русистика. 2024. Т. 22. № 3. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2024-22-3-350-362
  11. Калашникова М. А. Вариантность как этап ассимиляции иноязычной лексики // Казанская наука. 2015. № 10.
  12. Крысин Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке. М.: Наука, 1968.
  13. Лисина Г. М. Арготизмы заимствованного происхождения в современном русском языке // Казанская наука. 2019. № 7.
  14. Лисина Г. М., Габдреева Н. В. Французские заимствования в русском арго // Казанская наука. 2022. № 7.
  15. Маринова Е. В. Иноязычные слова в русской речи конца XX – начала XXI вв.: проблемы освоения и функционирования: дисс. ... д. филол. н. М., 2008.
  16. Маршева Т. В. Лакунарность в русском языке на фоне английских прототипов (на материале разновременных переводов повести Д. К. Джерома “Three men in a boat (to say nothing of the dog)” ХIХ – середины ХХ вв.): дисс. … к. филол. н. Казань, 2021.
  17. Рыцарева А. Э. Прагмалингвистический аспект интернациональной лексики: на материале английского языка: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2002.
  18. Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90 годы XIX века. М. – Л.: Наука, 1965.
  19. Юналеева Р. А. Опыт исследования заимствований: (Тюркизмы в русском языке сравнительно с другими славянскими языками). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing