|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Verbal adjectives with the suffix ‑аст‑: the semantics of intensity beyond the literary norm
|
Elena Evgenievna Seregina
Saint Tikhon's Orthodox University for the Humanitie
|
|
Submitted:
June 30, 2026
|
|
Abstract.
The aim of the study is to identify the derivational, pragmatic, and accentological features of verbal adjectives with the suffix ‑аст‑ (“бодастый” (butting), “клевастый” (pecking), “мяукастый” (meowing), and similar forms), which are common in Russian dialects and in online discourse. The scientific novelty of the work lies in the fact that, for the first time, an empirical database of adjectives with the suffix ‑аст‑ has been compiled, their systematization has been proposed depending on the meaning of the base verb, the spheres of use of adjectives in -аст(ый) in Internet communication have been identified, and the accentological variability of this compact group of adjectives has been established. The results show that in oral speech this word-formation model demonstrates stability, as evidenced by the attestation of verbal adjectives in regional dictionaries. The use of adjectives in -аст(ый) in the colloquial-written language of the Internet does not indicate their wide spread in the actual usage of native Russian speakers. Metalinguistic comments, special graphic formatting of the adjectives, and variability in stress placement indicate that these words are perceived as non-standard and as lying on the periphery of the literary norm.
|
Key words and phrases:
словообразование
отглагольные прилагательные
суффикс ‑аст‑
интенсивность признака
русские говоры
сетевой дискурс
word-formation
verbal adjectives
suffix ‑аст-
intensity of feature
Russian subdialects
network discourse
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Балалыкина Э. А. Русское адъективное словообразование на балто-славянском фоне. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007.
- Борзенко Е. О. Мамистый, городистый и работистый: семантика и употребление нестандартных отсубстантивных прилагательных с суффиксом -ист- // Русский язык в научном освещении. 2023. № 2 (46).
- Васильева Е. В., Ташлыкова М. Б. Проблемы исследования словообразовательного потенциала: автоматизированное конструирование гипотетических дериватов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. Вып. 5. https://doi.org/10.30853/phil20250302
- Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М. − Л.: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947.
- Войтенко А. В. Из наблюдений над антропонимической лексикой Талдомского района Московской области // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2021. № 2 (28).
- Голев Н. Д., Фаломкина И. П. О роли антропоцентрического фактора в реализации деривационного потенциала наименований копытных животных как мотивирующих лексем // Сибирский филологический журнал. 2021. № 3. https://doi.org/10.17223/18137083/76/15
- Добрушина Е. Р. Корпусные методы как инструмент исследования микродиахронии русского языка XVIII-XXI веков: резюме дисс. … д. филол. н. М.: ПСТГУ, 2022.
- Иткин И. Б. Об одном ограничении на сочетаемость суффиксов с основой в современном русском языке // Славяноведение. 2005. № 4.
- Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016.
- Русская грамматика: в 2 т. / редкол.: Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др. М.: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
- Фанфан Лю, Косова В. А. Отсубстантивные суффиксальные прилагательные с семантикой интенсивности в русском языке: системно-функциональный подход // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. Кн. 5.
- Žaža S. Словообразовательный и функционально-семантический анализ прилагательных, обозначающих выразительный признак (на материале русского и чешского языков) // Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. A, Řada jazykovědná. 1972. Vol. 2. Iss. A20.
|
|
