GRAMOTA Publishers suggests publishing your scientific articles in periodicals
Pedagogy. Theory & PracticePhilology. Theory & PracticeManuscript

Archive of Scientific Articles

SOURCE:   Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2015. № 11. Part 1. P. 29-33.
SCIENTIFIC AREA: Philological Sciences
To Publish Article in the Journal | To show issue content | To show all articles in section | Subject Index

License Agreement on scientific materials use.

CLASSIFICATION OF THE FUTURE TENSE LEXICAL MARKERS (BY THE MATERIAL OF THE GERMAN LANGUAGE)

Bodnaruk Elena Vladimirovna
Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov


Abstract. The article presents a survey of the available in the German and Russian linguistic literature classifications of the lexical tense markers, makes their comparison and analysis. The comparative analysis data and consideration of the peculiarities of future as a semantic category allow classifying the lexical tense markers promoting actualization of the future meaning of a sentence. The classification is based on the binary division into the deictic (inclusive and exclusive) and anaphoric future.
Key words and phrases: немецкий язык, классификация, лексический указатель времени, футуральность, дейктическое и анафорическое будущее, German language, classification, lexical tense marker, future, deictic and anaphoric future.
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.

 

References:
  1. Andreeva N. V. Funktsional'naya semantika khrononimov v narrativnom tekste: avtoref. diss. … k. filol. n. Volgograd, 2008. 20 s.
  2. Bodnaruk E. V. Vyrazhenie futural'noi semantiki v gazetnom tekste // Vyrazhenie temporal'nykh i aspektual'nykh znachenii v nemetskom yazyke v raznykh stilyakh, zhanrakh i tipakh teksta. Arkhangel'sk: KIRA, 2013. S. 25-52.
  3. Bondarko A. V. Kategorizatsiya v sisteme grammatiki. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2011. 488 s.
  4. Byuler K. Teoriya yazyka. Reprezentativnaya funktsiya yazyka. M.: Progress, 2001. 528 s.
  5. Volkova E. A. Funktsionirovanie narechii temporal'noi semantiki v sovremennom nemetskom yazyke: avtoref. diss. … k. filol. n. Leningrad, 1981. 15 s.
  6. Gak V. G. Prostranstvo vremeni // Logicheskii analiz yazyka: yazyk i vremya. M.: Indrik, 1997. S. 122-130.
  7. Gulyga E. V., Shendel's E. I. Grammatiko-leksicheskie polya v sovremennom nemetskom yazyke. M.: Prosveshchenie, 1969. 184 s.
  8. Laionz Dzh. Lingvisticheskaya semantika: vvedenie. M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2003. 400 s.
  9. Morkovkin V. V. Opyt ideograficheskogo opisaniya leksiki (analiz slov so znacheniem vremeni v russkom yazyke). M.: Izd-vo MGU, 1977. 168 s.
  10. Myrkin V. Ya. Vid i vremya glagola v russkom i nemetskom yazykakh. L.: Izd-vo LGPI im. A. I. Gertsena, 1989. 125 s.
  11. Pankov F. I. Funktsional'no-semanticheskaya kategoriya narechnoi temporal'nosti i sistema znachenii narechii vremeni v russkom yazyke // Vestnik MGU. Ser. 9. Filologiya. 2005. № 1. S. 49-80.
  12. Podtelkova M. A. Adverbial'nye sredstva reprezentatsii universal'noi kategorii vremeni: avtoref. diss. … k. filol. n. Volgograd, 2008. 23 s.
  13. Podtelkova M. A. Klassifikatsiya leksicheskikh sredstv nemetskogo yazyka s razlichnoi vremennoi ekstentsiei // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 2. 2008. № 1. S. 138-142.
  14. Ballweg J. As time goes by. Das Zusammenspiel von Tempora und Temporaladverbialen bei der Interpretation von Texten // Temporalsemantik und Textkoh?renz. Zur Versprachlichung zeitlicher Kategorien im heutigen Deutsch. T?bingen: Stauffenburg, 2008. S. 177-183.
  15. Brons-Albert R. Die Bezeichnung von Zuk?nftigem in der gesprochenen deutschen Standardsprache. T?bingen: Narr, 1982. 144 S.
  16. Cortes C. Zur Textfunktion des Tempus und der deiktischen und anaphorischen Temporaladverbien // Temporale Bedeutungen. Temporale Relationen. T?bingen: Stauffenburg, 1997. S. 205-224.
  17. Grewendorf G. Deixis und Anaphorik im deutschen Tempus // Papiere zur Linguistik. 1982. Heft 1. S. 47-83.
  18. Hein Ch. Landnahme. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005. 383 S.
  19. Kehlmann D. Ruhm. Hamburg: Rowohlt, 2009. 203 S.
  20. Klein W. Tempus, Aspekt und Zeitadverbien // Kognitionswissenschaft. 1992. № 2. S. 107-118.
  21. Latzel S. Der Tempusgebrauch in deutschen Dramen und H?rspielen. M?nchen: IUDICIUM Verlag, 2004. 139 S.
  22. M?ller G. Die Verwendung von Temporalangaben in Verbindung mit Zeitformen, die ein zuk?nftiges Geschehen bezeichnen: Dissertation. Halle, 1986. 125 S.
  23. Noll I. Ehrenwort. Z?rich: Diogenes, 2010. 336 S.
  24. Starke G. Zur sprachlichen Wiedergabe temporaler Beziehungen // Sprachpflege. 1978. № 4. S. 68-79.
  25. Timmermann W. Zeitadverbiale - Vielfalt mit System // Deutsch als Fremdsprache. 2000. Heft 3. S. 155-162.

To Publish Article in the Journal | To show issue content | To show all articles in section | Subject Index

© 2006-2021 GRAMOTA Publishers

site development and search engine optimization (seo): krav.ru