GRAMOTA Publishers suggests publishing your scientific articles in periodicals
Pan-ArtPedagogy. Theory & PracticePhilology. Theory & PracticeManuscript

Archive of Scientific Articles

SOURCE:    Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2015. № 5. Part 1. P. 97-99.
SCIENTIFIC AREA:    Philological Sciences
Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

License Agreement on scientific materials use.

ON THE ISSUE OF SYNONYMY BETWEEN ABBREVIATIONS AND THEIR FULL FORMS (BY THE MATERIAL OF THE MODERN GERMAN LANGUAGE)

Iskandarova Gul'nara Rifovna
Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation


Abstract. In the article the author follows the argument repeatedly postulated in linguistics but not verified empirically so far about synonymy between abbreviations and their full forms. The replacement of full forms by abbreviations in syntactic contexts under the influence of communicative parameters is examined. The author comes to the conclusion that semantic relation between abbreviation and its full form in speech represents continuum between absolute and incomplete synonymy.
Key words and phrases: сокращение, полная форма, тотальная синонимия, неполная синонимия, контекст, коннотативное значение, abbreviation, full form, absolute synonymy, incomplete synonymy, context, connotative meaning
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Dyuzhikova E. A. Abbreviatsiya sravnitel'no so slovoslozheniem: diss.. d. filol. n. M., 1997. 340 s.
  2. Kosareva O. G. Abbreviatsiya v yazyke sovremennoi pressy (na materiale frantsuzskogo, angliiskogo i russkogo yazykov): diss. … k. filol. n. Tver', 2003. 163 s.
  3. Sergeeva T. S. Abbreviatura v sisteme leksicheskikh sokrashchenii // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2013. № 6. Ch. 2. S. 174-179.
  4. Barz I. Die Wortbildung // Duden. Die Grammatik. 7. Auflage. Mannheim et al.: Dudenverlag, 2005. S. 641-772.
  5. Bellmann G. Zur lexikalischen K?rzung im Deutschen // Kwartalnik Neofilologiczny 24. 1977. S. 141-150.
  6. Bu?mann H. Lexikon der Sprachwissenschaft. 4., durchgesehene und bibliographisch erg?nzte Auflage. Stuttgart: Kr?ner, 2008. 816 S.
  7. Elsen H. Neologismen. Formen und Funktionen neuer W?rter in verschiedenen Variet?ten des Deutschen. T?bingen: Narr, 2004. 202 S.
  8. Erben J. Einf?hrung in die deutsche Wortbildungslehre. 4., aktualisierte und erg?nzte Auflage. Berlin: Schmidt, 2000. 191 S.
  9. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. T?bingen: Niemeyer, 1982. 363 S.
  10. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Unter Mitarbeit von Marianne Schr?der. 2., durchgesehene und erg?nzte Auflage. T?bingen: Niemeyer, 1995. 382 S.
  11. Hofrichter W. Zu Problemen der Abk?rzung in der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Akademie der Wissenschaften der DDR, 1977. 176 S.
  12. Kobler-Trill D. Das Kurzwort im Deutschen: Eine Untersuchung zu Definition, Typologie und Entwicklung. T?bingen: Niemeyer, 1994. 238 S.
  13. Kreidler C. W. Clipping and Acronymy // Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung / G. Booij, C. Lehmann, J. Mugdan (eds.). 1. Halbband. Berlin - N. Y.: de Gruyter, 2000. S. 956-963.
  14. Starke G. Kurzwort: Tendenz steigend // Deutschunterricht. Berlin. № 50. 1997. S. 90-94.

Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

© 2006-2024 GRAMOTA Publishers

site development and search engine optimization (seo): krav.ru