CONTRASTING TYPES OF PHILOSOPHIZING AND UNDERSTANDING OF FREEDOM
Tarasov Oleg Vladimirovich
Bashkir State University (Branch) in Sterlitamak
Submitted: 20.09.2019
Abstract. The paper criticizes unilateral interpretations of interrelation of philosophy and freedom as unambiguously stable (natural). To achieve deeper understanding of interrelation of philosophy and freedom, the author proposes an approach presupposing separation of philosophy into contrasting types - absolutist and non-absolutist ones - that suggest entirely different interpretations of freedom. Absolutist philosophizing absolutizes freedom identifying it with "true rationality" (spirituality, etc.). Non-absolutist philosophizing considers freedom as a relative characteristic of human life restricted by other relative characteristics (justice, etc.).
Key words and phrases: разделенность философии, двойственность свободы, абсолютистское философствование, "подлинная" свобода, неабсолютистская (либеральная) философия, относительная свобода, separation of philosophy, dualism of freedom, absolutist philosophy, "true" freedom, non-absolutist (liberal) philosophy, relative freedom
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Abban'yano N. Filosofiya i svoboda // Abban'yano N. Struktura ekzistentsii. Vvedenie v ekzistentsializm. Pozitivnyi ekzistentsializm i drugie raboty. SPb.: Aleteiya, 1998. S. 19-28.
Berlin I. Dva ponimaniya svobody // Berlin I. Filosofiya svobody. Evropa / predisl. A. Etkinda. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2001. S. 122-185.
Berlin I. Naznachenie filosofii // Voprosy filosofii. 1999. № 5. S. 91-98.
Berlin I. Stremlenie k idealu // Berlin I. Filosofiya svobody. Evropa / predisl. A. Etkinda. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2001. S. 7-25.
Vaisman F. Kak ya ponimayu filosofiyu // Put' v filosofiyu. Antologiya. M. - SPb.: PER SE; Universitetskaya kniga, 2001. S. 83-117.
Lipskii B. I. Kurs filosofii kak urok svobody // Filosofskie nauki. 2009. № 8. S. 45-54.
Mariten Zh. Filosof vo grade // Put' v filosofiyu: antologiya. M. - SPb.: PER SE; Universitetskaya kniga, 2001. S. 273-279.
Mezhuev V. M. Komu i zachem nuzhna segodnya filosofiya? // Filosofskii zhurnal. 2012. № 2 (9). S. 5-16.
Mezhuev V. M. Filosofiya kak ideologiya // Filosofskii zhurnal. 2017. T. 10. № 4. S. 171-180.
Ogleznev V. V., Bryanskii S. N. Isaiya Berlin i problemy opredeleniya ponyatiya "svoboda" // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. 2015. № 4 (32). S. 318-325.
Podoroga V. A. O chem sprashivayut, kogda sprashivayut "chto takoe filosofiya" // Filosofskii zhurnal. 2009. № 1 (2). S. 5-17.
Popper K. R. Kakoi mne viditsya filosofiya // Put' v filosofiyu. Antologiya. M. - SPb.: PER SE; Universitetskaya kniga, 2001. S. 123-136.
Popper K. R. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi: v 2-kh t. / per. s angl., pod red. V. N. Sadovskogo. M.: Feniks; Mezhdunarodnyi fond "Kul'turnaya initsiativa", 1992. T. 1. Chary Platona. 448 s.
Popper K. R. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi: v 2-kh t. / per. s angl., pod red. V. N. Sadovskogo. M.: Feniks; Mezhdunarodnyi fond "Kul'turnaya initsiativa", 1992. T. 2. Vremya lzheprorokov: Gegel', Marks i drugie orakuly. 528 s.
Reznik Yu. M. Chelovek voproshayushchii. O naznachenii filosofa // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Seriya "Sotsial'nye nauki". 2014. № 1 (33). S. 147-154.
Tyugashev E. A. Filosofiya kak opyt svobody // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya "Filosofiya". 2012. T. 10. Vyp. 4. S. 46-51.
Русский
