Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:	Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2012. № 3. С. 37-40.
РАЗДЕЛ:	Филологические науки
Порядок опубликования статей \| Показать содержание номера \| Показать все статьи раздела \| Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЯЗЫКОВЫЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ПРОТОТИПИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КОНЦЕПТАЛЮБОВЬ В ТРАГЕДИИ У. ШЕКСПИРА "РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА"

Кокунова Юлия Владимировна
Ивановский государственный университет

Аннотация. Статья посвящена исследованию механизмов реализации культурно значимого концепта "любовь" и их лингвистических репрезентаций на материале трагедии У. Шекспира "Ромео и Джульетта". Основное внимание акцентируется на особенностях авторского осмысления данного национально-культурного концепта. В результате исследования автором выделены прототипы, легшие в основу создания художественного образа любви в трагедии.

Ключевые слова и фразы: культурный концепт "любовь", концептуализация, мифические атрибуты, репрезентация концепта, концептосфера, метафорическое мышление, персонификация, прототип, cultural concept "love", conceptualization, mythical attributes, concept representation, concept sphere, metaphorical thinking, personification, prototype

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

Список литературы:

Левова И., Пашнина Л. Анализ проблемы любви: этимологический, историко-культурный, аксиологический [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/lev_anprobl.php (дата обращения: 10.04.2012).
Сергеева О. Н. Англо-русские параллели метафор, описывающих концепт "любовь" // Вестник СПбГУ. Сер. "История, языкознание, литературоведение". 1994. Вып. 2. № 9. C. 97-111.
Andrews J. F. Falling in Love: the Tragedy of Romeo and Juliet // Romeo and Juliet: critical essays / ed. by John F. Andrews. New York: Garland, 1993. P. 403-422.
Charney M. Shakespeare on Love and Lust. New York: Columbia U. P., 2000.
Dickey F. M. Not Wisely but Too Well: Shakespeare's Love Tragedies. San Marino, California: The Huntington Library, 1957.
Koevecses Z. The Language of Love: the Semantics of Passion in Conversational English. Lewisburg, PA: Bucknell University Press, 1988.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Novy M. Violence, Love, and Gender in Romeo and Juliet. Love's Argument: Gender Relations in Shakespeare. Chapel Hill: U. of North Carolina P., 1984. P. 99-109.
Phillips B. SparkNotes on Romeo and Juliet [Электронный ресурс]. URL: http://www.sparknotes.com/shake-speare/romeojuliet (дата обращения: 17.04.2012).
Shakespeare W. The Tragedy of Romeo and Juliet. М.: Директ-Медиа, 2003. 195 с.
Shaver P. R., Wu S., Schwartz J. C. Cross-Cultural Similarities and Differences in Emotion and Its Representation: a Prototype Approach // Review of Personality and Social Psychology / ed. by M. S. Clark. Newbury Park, 1992. Vol. 13. Emotion. P. 175-212.
Singer I. The Nature of Love. Chicago: The University of Chicago Press, 1984-1987. Vol. 1-3.
Traversi D. A. An Approach to Shakespeare. New York: Doubleday, 1956. P. 110-138.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель