Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2013. № 5. Ч. 2. С. 15-17.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА И АСПЕКТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЙСТВИЯ В КУМЫКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ

Айдиева Тахбина Ильмутдиновна
Дагестанский государственный университет


Аннотация. Современное исследование аспектуальной характеристики действия исходит из определения лексико-семантической категории глагола путем выявления лексико-грамматических классов глаголов, выражающих предельные и непредельные действия. Классификация глаголов-предикатов по семантическим признакам на динамические и статические показывает особенности употребления глаголов в видовременных формах в разносистемных кумыкском и английском языках.
Ключевые слова и фразы: глагол, аспектуальность, лексико-семантические классы, предельность/ непредельность, семантика, статичность/динамичность, длительность, verb, aspectuality, lexical-semantic, boundedness/ non-boundedness, semantics, static/dynamic, duration
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. 220 c.
  2. Воробьева Е. В. Время как семантический компонент субстантивной лексики в норвежском языке: дисс.. канд. филол. наук. СПб., 2011. 214 с.
  3. Гаджиахмедов Н. Э. Грамматические категории глагола в кумыкском языке. Махачкала, 1987. 87 с.
  4. Дмитриев Н. К. Грамматика кумыкского языка. М. – Л., 1940. 205 с.
  5. Иваницкий В. В. Синтетические и аналитические компоненты поля аспектуальности в современном шведском языке // Глагол в языке и речи: на материале языков разных систем. Кемерово, 1986. С. 66-75.
  6. Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. 330 с.
  7. Кумыкско-русский словарь (КРС) / под редакцией З. З. Бамматова. Махачкала, 2007. 1676 с.
  8. Маслов Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1948. Т. 7. Вып. 4. С. 303-316.
  9. Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Издательство ЛГУ, 1978. Вып. 1. С. 4-44.
  10. Соколова Е. В. Средства выражения аспектуальности в английском дискурсе: дисс.. канд. филол. наук. М., 2003. 278 с.
  11. Bertinetto P. M., Delfitto D. Aspect vs Actionality: Why They Should be Kept Apart // Tense and Aspect in the Languages of Europe / ed. O. Dahl. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. P. 189-226.
  12. Jerome K. Jerome. Three Men in a Boat. (To Say Nothing of the Dog). http://www.homeenglish.ru/jerome_three1.htm
  13. Tenny C. Aspectual Roes and the Syntax-Semantics Interface. Dordrecht: Kluwer, 1996. 327 p.
  14. Vendler Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca, N. Y.: Cornwell Univ. Press, 1967. 300 p.
  15. Wierzbicka A. Lingua Mentalis: The Semantics of Natural Language. Sydney: Academic Press, 1980. P. 732-734.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru