Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. 1. С. 99-101.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ВРЕМЕННОЙ ФОРМЫ ПРЕТЕРИТА В НЕМЕЦКОЙ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ И В НЕМЕЦКИХ ДИАЛЕКТАХ

Кузнецов Андрей Владимирович
Московский педагогический государственный университет


Аннотация. В статье анализируется употребление временной формы претерита в немецкой интернет-коммуникации. Исследование основано на специально отобранном корпусе сообщений пользователей из различных коммуникационных сервисов (Facebook, Skype, ICQ). Делается попытка объяснить причины постепенного исчезновения претерита как в интернет-коммуникации, так и в различных немецких диалектах.
Ключевые слова и фразы: интернет-коммуникация, компьютерно-опосредованная коммуникация, интернет-дискурс, разговорная речь, немецкий язык, претерит, немецкие диалекты, языковые изменения, Internet-communication, computer-mediated communication, Internet-discourse, colloquial spe
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Зеленецкий А. Л. Некоторые вопросы построения фундаментальной исторической грамматики // Язык: закономерности функционирования и развития: сб. к юбилею Н. Н. Семенюк. М. – Калуга: Эйдос, 2010. С. 11-20.
  2. Зеленецкий А. Л., Новожилова О. В. Теория немецкого языкознания. М.: Академия, 2003. 394 c.
  3. Лысенко С. А. Орализация как тенденция развития интернет-коммуникации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2008. № 2. С. 69-71.
  4. Щипицина Л. Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: лингвистический аспект анализа. М.: Красанд, 2010. 296 с.
  5. Abraham W. C., Conradie J. Pr?teritumschwund und Diskursgrammatik. Pr?teritumschwund in gesamteurop?ischen Bez?gen: areale Ausbreitung, heterogene Entstehung, Parsing sowie diskurs? grammatische Grundlagen und Zusammenh?nge. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2001. 161 S.
  6. Dal I. Zur Frage des s?ddeutschen Pr?teritumschwunds // Indogermanica. Festschrift f?r Wolfgang Krause. Heidelberg: Winter, 1960. S. 1-7.
  7. J?rg R. Untersuchungen zum Schwund des Pr?teritums im Schweizerdeutschen. Bern: Francke, 1976. 197 S.
  8. Reis H. Das Pr?teritum in den s?ddeutschen Mundarten // Beitr?ge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 1894. № 19. С. 334-337.
  9. Sieberg B. Perfekt und Imperfekt in der gesprochenen Sprache: Untersuchung zu Gebrauchsregularit?ten im Bereich gesprochener Standard- und rheinischer Umgangssprache mit dem ERP-Projekt als Grundlage der Korpusgewinnung. Bonn: Universit?t Bonn, 1983. 269 S.
  10. Strecker B. "Die Vorstellung hat bereits begonnen" oder "Die Vorstellung begann bereits"? Unterschiede beim Gebrauch von Pr?teritum und Pr?sensperfekt. ("Grammatik in Fragen und Antworten") // Sprachreport. 2008. № 3. S. 31-35.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru