Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 7. Ч. 1. С. 172-176.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ КОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ВСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯ КОРЕФЕРЕНЦИИ ИМЕН В НЕМЕЦКОМ ПРОЗАИЧЕСКОМ ШВАНКЕ

Рохлина Татьяна Александровна
Московский государственный лингвистический университет


Аннотация. В данной статье референция представлена как одна из основных текстовых категорий, позволяющих интерпретировать дискурс, в том числе комический. Приводятся основные положения теории референции и точки зрения отечественных и зарубежных исследователей на проблемы референции. Особое внимание уделяется взглядам на референцию в германистике. Подчеркивается важность кореференции имен для осуществления успешного коммуникативного акта, а ее нарушение рассматривается как причина коммуникативной неудачи и возникновения комического эффекта применительно к немецкому прозаическому шванку как примеру комического дискурса.
Ключевые слова и фразы: грамматика текста, текстовые категории, референция, кореференция имен, комический дискурс, шванк, grammar of text, textual categories, reference, co-reference of nouns, comic discourse, schwank
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Артемьева Ю. В. Акты референции в телевизионном дискурсе: дисс. … к. филол. н. Тверь, 2001. 133 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика (Проблемы референции). М.: Радуга, 1982. Вып. 13. С. 5-41.
  3. Арутюнова Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Серия лит. и языка. 1973. Т. 32. № 1. С. 84-89.
  4. Городецкий Б. Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. Компьютерная лингвистика. М.: Прогресс, 1989. Вып. 24. С. 5-31.
  5. Москальская О. И. Грамматика текста (пособие по грамматике немецкого языка для ин-тов и фак. иностр. яз.): учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1981. 183 с.
  6. Braunm?ller K. Referenz und Pronominalisierung: zu den Deiktika und Proformen des Dt. T?bingen: Niemeyer, 1977. 212 S.
  7. Das Volk, das lacht. Deutsche Schw?nke des 15. und des 16. Jahrhunderts / Ausgew?hlt, in heutige Sprachform gebracht, eingeleitet und erl?utert von G. J?ckel. Berlin: R?tten & Loening, 1966. 398 S.
  8. Deufert W. Narr, Moral und Gesellschaft. Grundtendenzen im Prosaschwank des 16. Jahrhunderts. Bern - Frankfurt/M: Lang, 1975. 158 S.
  9. Thrane T. Referential-Semantic Analysis. Aspects of a Theory of Linguistic Reference. Cambridge: University Press, 1980. 256 p.
  10. Vater H. Einf?hrung in die Raum-Linguistik. 2. Aufl. Efferen: Gabel, Hurth, 1991. 107 S.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru