Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 5. Ч. 2. С. 132-138.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МАРКЕРЫ ИНТЕРДИСКУРСИВНОСТИ В РОМАНАХ П. АКРОЙДА И ПРОБЛЕМА ИХ СОХРАНЕНИЯ В ПЕРЕВОДЕ

Папулова Юлия Константиновна
Пермский национальный исследовательский политехнический университет


Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению понятия интердискурсивность. В ней представлены особенности проявления интердискурсивности в тексте, типы междискурсивных отношений и трудности, возникающие при переводе художественных произведений, отличающихся дискурсивной гетерогенностью. Материалом для анализа послужили романы писателя П. Акройда и их переводы.
Ключевые слова и фразы: дискурс, интердискурсивность, маркеры интердискурсивности, типы интердискурсивности, интертекстуальность, интермедиальность, жанровая интердискурсивность, диахроническая интердискурсивность, discourse, interdiscursivity, markers of interdiscursivity, types of interdiscursivity, intertextuality, intermediality, genre interdiscursivity, diachronic interdiscursivity
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Акройд П. Повесть о Платоне / пер. с англ. Л. Мотылева. М.: Иностранка; БСГ-Пресс, 2002. 169 c.
  2. Акройд П. Чаттертон / пер. с англ. Т. Азаркович. М.: Аграф, 2000. 162 c.
  3. Алефиренко Н. Ф. Проблемы вербализации концепта. Теоретическое исследование. Волгоград: Перемена, 2003. 96 c.
  4. Белоглазова Е. В. Полидискурсивность как особый исследовательский фокус // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. № 3. С. 66-71.
  5. Белоглазова Е. В. Потенциальная интердискурсивность // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2009. № 2 (10). С. 158-162.
  6. Васютина Н. К. Город будущего в романе Питера Акройда "Повесть о Платоне" // Известия Уральского государственного университета. 2004. № 33. С. 122-128.
  7. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под. ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др. М.: Флинта; Наука, 2003. 840 c.
  8. Олизько Н. С. Интермедиальность как разновидность интердискурсивных отношений // Мировая литература в контексте культуры. 2008. № 3. С. 77-79.
  9. Сачава О. С. Интердискурсивность: синхрония и диахрония // Язык. Текст. Дискурс. 2011. № 9. С. 76-83.
  10. Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие. М.: Книжный дом "Либроком", 2009. 248 c.
  11. Ширяева Т. А. Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса: дисс. … д. филол. н. Пятигорск, 2014. 422 c.
  12. Ackroyd P. Chatterton. London: Penguin books, 1993. 234 p.
  13. Ackroyd P. The Plato Papers: a novel. London: Vintage, 2000. 139 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2023 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru