Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 8. Ч. 1. С. 89-91.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ВЕЖЛИВОСТИ В РЕЧЕВОМ АКТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННОГО НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА)

Карандеева Людмила Георгиевна
Московский городской педагогический университет


Аннотация. В данной статье отражены результаты прагматического анализа вербальных средств, используемых для реализации стратегий вежливости в речевом акте предложения в рамках бытового немецкоязычного дискурса мужчинами и женщинами. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о слабой выраженности гендерного компонента при вербализации предложения. Гендерная дифференциация проявляется на уровне частоты использования повелительных предложений, частоты и некоторых лексико-грамматических особенностей реализации отдельных стратегий.
Ключевые слова и фразы: бытовой немецкоязычный дискурс, гендерная дифференциация, категория вежливости, речевой акт предложения, реализация стратегий вежливости, everyday German language discourse, gender differentiation, the category of politeness, the speech act of a proposal, the realization of the strategies of politeness
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 168 с.
  2. Газизов Р. А. Коммуникативная категория вежливости в немецкой лингвокультуре (ситуативно-стратегический анализ): дисс. … д. филол. н. Уфа, 2011. 495 с.
  3. Еловская С. В. Актуальные проблемы обучения фонетике английского языка в вузе // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2013. № 1. С. 163-166.
  4. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
  5. Морозова И. И. Коммуникативные стратегии вежливости в стереотипном речевом поведении викторианской женщины [Электронный ресурс]: дисс.. к. филол. н. Харьков, 2004. URL: http://www.disslib.org/kommunykatyvnye-stratehyy-vezhlyvosty-v-stereotypnom-rechevom-povedenyy.html (дата обращения: 15.02.2015).
  6. Пшеничникова А. Б. Гендерные спецификации вежливости в директивных речевых актах в американской лингвокультуре: интердискурсивный подход: дисс. … к. филол. н. Владивосток, 2008. 198 с.
  7. Тахтарова С. С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты): автореф. дисс.. д. филол. н. Волгоград, 2010. 40 с.
  8. Brown P., Levinson G. N. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge, 1987. 345 p.
  9. Grice P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. N. Y., 1975. P. 41-58.
  10. Leech G. N. Principles of Pragmatics. L. - N. Y., 1983. 250 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2023 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru