Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 5. С. 126-130.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.5.23

Особенности реакций-реплик с вопросительным словом "почему"

Ван Лина
Пекинский университет иностранных языков


Дата поступления рукописи в редакцию: 08.04.2020.
Аннотация. В статье представлена попытка описания особенностей реакций-реплик с вопросительным словом "почему", которые широко распространены в русской диалогической речи. Цель исследования - подробно проанализировать на основе материалов НКРЯ особенности структуры, смысла, прагматической функции и интонации "почему"-реплик как реакций на модус. Научная новизна заключается в том, что впервые предпринят всесторонний анализ функционирования "почему"-реплик в русской диалогической речи. Полученные результаты показали, что "почему"-реплики, рассматривающиеся как реакции на модус собеседника, имеют тенденцию переходить в конвенционализованный косвенный речевой акт-возражение на утверждение собеседника или отрицательный ответ на вопрос.
Ключевые слова и фразы: "почему" как маркер возражения, реакция на модус, интонация, конвенционализованный косвенный речевой акт, коммуникативная стратегия, русская диалогическая речь, "why" as marker of objection, response to modus, intonation, conventionalized indirect speech act, communicative strategy, Russian dialogic speech.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Некоторые типы диалогических реакций и "почему"-реплики в русском языке // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1970. № 3. С. 44-58.
  2. Булыгина Т. В. Диалогические функции некоторых типов вопросительных предложений // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 314-326.
  3. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 21.04.2020).
  4. Падучева Е. В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. Т. 41. № 4. С. 305-313.
  5. Русская грамматика: в 2-х т. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2005. Т. 2. 712 с.
  6. Смирнова М. Д. Функции вопросительных слов в возражении // Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство: сборник научных трудов. M.: Азбуковник, 2003. 207 с.
  7. Шведова Н. Ю. К изучению русской диалогической речи // Вопросы языкознания. 1956. № 2. С. 67-82.
  8. Halliday M. A. K. An Introduction to Function Grammar. L.: Edward Arnold, 1994. 700 р.
  9. Searle J. R. Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 201 р.
  10. ????????????[J]????????????2010 (4), ? 49-53 (Ву Айхуа. Анализ возражения с точки зрения прагматической логики // Вестник Института иностранных языков НОАК. 2010. № 4. С. 49-53).
  11. ??????????[M]???????????????2008, 295? (Сюй Вэнюй. Анализ русской диалогической речи. Пекин, 2008. 295 с.).
  12. ???????????[J]????????1990 (04), ? 18-22 (Юань Ни. Ответные реплики в современной русской речи // Русский язык в Китае. 1990. № 4. С. 18-22).

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2020 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru