Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 7. С. 58-63.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.7.11

Этика и гуманизм искусственного интеллекта (на материале романа В. Пелевина "IPhuck 10")
Янь Мэйпин
Шаньдунский университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 22.04.2020
Аннотация. Цель исследования - получить прогностическую модель картины мира в романе Виктора Пелевина "IPhuck 10", спрогнозировать на ее основе способы бытования искусственного интеллекта в социуме ближайшего будущего и онтологические перспективы его развития. Научная новизна обусловлена неисследованностью искусственного интеллекта как социальной проблемы и неизученностью антиутопической проблематики романа Пелевина "IPhuck 10". Полученные результаты показали, что роман Пелевина есть художественное предостережение об опасности социального аутизма и необходимости дифференциации искусственного интеллекта и человеческого сознания.
Ключевые слова и фразы: Виктор Пелевин, проблема искусственного интеллекта, роман, социальный аутизм, этическая проблематика, Victor Pelevin, artificial intelligence problem, novel, social autism, ethical problematics
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Генис А. Беседа десятая: поле чудес. Виктор Пелевин // Звезда. 1997. № 12. С. 230-233.
  2. Жаринова О. В. Поэтико-философский аспект произведений Виктора Пелевина "Омон Ра" и "Generation ‘П’": автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2004. 26 с.
  3. Иваненко Е. А., Корецкая М. А., Савенкова Е. В. Медиа как поле реализации утопических претензий разума // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2008. № 2 (4). С. 12-32.
  4. Искусственный интеллект: угроза или возможность? [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id= 236&uid=10132 (дата обращения: 26.01.2020).
  5. Лобова Т. Г. Проблемность Другого в мире Всё-возможного // Вестник Омского университета. 2011. № 1. С. 45-49.
  6. Пелевин В. О. iPhuck 10. М.: Эксмо, 2019. 480 с.
  7. Савчук В. В. Медиареальность. Медиасубъект. Медиафилософия // Медиафилософия. 2009. Т. 2. № 2. С. 226-241.
  8. Сафронов Э. Е. Что будет после постмодерна? Диджимодернизм как культурная доминанта // Галактика медиа: журнал медиаисследований. 2019. № 1. С. 178-195.
  9. Секацкий А., Ямщиков И. Знает ли робот, что он робот? [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/ watch?v=8tnAucrTbsI&t=3457s (дата обращения: 20.02.2020).
  10. Скрипченко Д. В., Колесникова Е. И., Янь М. Общественные коммуникации в эпоху цифровых диктатур // Цифровые трансформации современного общества. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2020. С. 235-241.
  11. Sterling B. The Epic Struggle for the Internet of Things. М.: Strelka-Press, 2014. 46 р.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru