Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2021. № 2. С. 447-452.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil210054

Микрополе "Der zweite Gang" ("Вторые блюда") как часть лексико-семантического поля "das Essen" ("Еда") в романе Э. М. Ремарка "Der schwarze Obelisk"

Куренкова Татьяна Николаевна, Стрекалёва Татьяна Владимировна
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева


Дата поступления рукописи в редакцию: 11.01.2021.
Аннотация. Цель исследования - определить место микрополя "Der zweite Gang" ("Вторые блюда") в структуре лексико-семантического поля (ЛСП) "das Essen" ("Еда"), показать конституенты данного микрополя, свойства и взаимодействие лексических единиц в пределах микрополя. Данное ЛСП было построено на основе романа Э. М. Ремарка "Der schwarze Obelisk" ("Черный обелиск"). Научная новизна заключается в том, что тексты произведений Э. М. Ремарка ранее не были исследованы с точки зрения полевого подхода, лексика с семантикой еды в романе "Der schwarze Obelisk" подвергается анализу впервые. В результате предварительно построенное ЛСП "das Essen" было детально изучено, дан анализ лексических единиц, которые обладают семантикой еды и относятся к микрополю "Der zweite Gang", выявлено место данного микрополя в рассматриваемом ЛСП, представлены дифференциальные признаки, по которым можно разделять лексические единицы в пределах указанного микрополя, описано их взаимодействие.
Ключевые слова и фразы: лексико-семантическое поле "Еда", лексическая единица, микрополе "Вторые блюда", lexical-semantic field "food", lexical unit, microfield "Second Courses".
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Абдина Р. П. Лексико-семантическое описание продуктов и блюд из зерна и муки в хакасском языке // Сохранение и развитие языков и культур коренных народов Сибири: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Абакан, 1-2 октября 2020 г.). Абакан: Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, 2020. С. 68-73.
  2. Васильев Л. М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. 1971. № 5. С. 105-113.
  3. Гинзбург Р. С. Значение слова и методика компонентного анализа // Иностранные языки в школе. 1978. № 5. С. 21-26.
  4. Денисенко В. Н. Функциональная структура семантического поля // Филологические науки. 1999. № 1. С. 3-12.
  5. Долгих Н. Г. О трех направлениях в разработке метода компонентного анализа применительно к лексическому материалу // Филологические науки. 1974. № 2. С. 105-111.
  6. Еремина М. А. Лексико-семантическое поле "отношение человека к труду" в русских народных говорах: этнолингвистический аспект: автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2003. 23 с.
  7. Иванян Е. П. Семантика еды в лингвистических изысканиях: результаты и перспективы // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 1. Ч. 4. С. 795-797.
  8. Караулов Ю. Н. Структура лексико-семантического поля // Филологические науки. 1972. № 1. С. 57-68.
  9. Кривченко Е. Я. К понятию "семантическое поле" и методам его изучения // Филологические науки. 1973. № 1. С. 99-103.
  10. Куренкова Т. Н. Микрополе "Weinsorte" как часть лексико-семантического поля "das Essen" в произведении Э. М. Ремарка "Der schwarze Obelisk" // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 3. С. 149-154.
  11. Левицкий В. В. Типы лексических микросистем и критерии их различения // Филологические науки. 1988. № 5. С. 66-73.
  12. Липатов А. Т. Лексико-семантические группы слов и моносемные поля синонимов // Филологические науки. 1981. № 2. С. 51-57.
  13. Малышева Н. В. Лексико-семантические параллели якутского и уйгурского языков (на материале основ, обозначающих названия жилищ, предметов быта, орудий труда, одежды и пищи) // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 4 (41). С. 28-32.
  14. Маркелова Т. В., Сайдашева А. В. Аксиологическая метафора как способ организации лексико-семантического поля "вкус/запах вина" // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: сборник научных трудов по итогам Международной научной конференции, посвящённой памяти д. филол. н., профессора К. А. Войловой / отв. ред. О. В. Шаталова. М.: Московский государственный областной университет, 2019. С. 149-158.
  15. Мартынова Т. А. Функционирование лексики с семантической доминантой "еда" в английском языке (на примере романа Дж. Харрис "Chocolat") // Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее: сборник материалов XVI Региональной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов и молодых ученых. Тула: Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого, 2020. С. 247-250.
  16. Мирзоева З. Д. Концепт "хлеб/нон" в русском и таджикском языках: дисс. … к. филол. н. / Таджикский национальный университет. Душанбе, 2016. 168 с.
  17. Набирухина А. В. Структура лексико-семантического поля pleasure в современном английском языке // Вестник Ленинградского университета. 1990. № 1. С. 69-73.
  18. Новиков Л. А. Семантическое поле // Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Большая рос. энцикл.; Дрофа, 1997.
  19. Ремарк Э. М. Черный обелиск. Кемерово: Кемеров. кн. изд-во, 1982. 416 с.
  20. Савченко А. В. Тайваньская жизненная философия в "кулинарно-фразеологическом" зеркале (с параллелями в славянских языках) // Коммуникативные исследования. 2018. № 2 (16). С. 182-196.
  21. Уфимцева А. А. Теории "семантического поля" и возможности их применения при изучении словарного состава языка // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике: сб. ст. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 230-241.
  22. Abdallah-Krzepkowska В. Metaforyka poj?? wchodz?cych w sk?ad pola semantyczno-leksykalnego mi?osierdzia // Roczniki kulturoznawcze. 2017. T. VIII. № 4. S. 177-190.
  23. Bi?as-Pleszak E. J?zyk a muzyka. Lingwistyczne aspekty zwi?zk?w intersemiotycznych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu ?l?skiego, 2005. 181 s.
  24. Fillmore Ch. J. Topics in Lexical Semantics // Current Issues in Linguistic Theory / ed. by R. W. Cole. Bloomington - L.: Indiana University Press, 1977. P. 76-138.
  25. Lehrer A. Language about food // Encyclopedia of Food and Culture: in 3 vols. / ed. by S. H. Katz. N. Y.: Charles Scribner’s Sons, 2003. Vol. 2. Р. 351-353.
  26. Remarque E. M. Der schwarze Obelisk. K?ln: Verlag Kiepenheuer & Witsch, 1989. 500 S.
  27. Tokarski R. Pola znaczeniowe i ramy interpretacyjne - dwa spojrzenia na j?zyk // LingVaria. 2006. № 1. S. 35-46.
  28. Tokarski R. Struktura pola znaczeniowego. Warszawa: Pa?stwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984. 160 s.
  29. Wi?niewska H. Leksykalne pole semantyczne - metod? opisu XVII-wiecznej rzeczywisto?ci // J?zykoznawstwo: wsp??czesne badania, problemy i analizy j?zykoznawcze. 2010. № 4. S. 37-49.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2021 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru