Художественное народознание и его роль в русской литературе XIX века
Соколова Валентина Федоровна, Перевозчикова Нелли Григорьевна
Институт пищевых технологий и дизайна - филиал Нижегородского государственного инженерно-экономического университета
Дата поступления рукописи в редакцию: 15.05.2021
Аннотация. Цель исследования - привлечь внимание к проблеме, решение которой могло бы содействовать повышению уровня подготовки специалистов-филологов и продуктивности результатов изысканий филологической науки. В статье раскрывается роль терминов "художественное народознание" и "художественный этнографизм" в современном литературоведении и ставится вопрос об их значении в творческой деятельности русского писателя XIX столетия. Авторы статьи не согласны с закрепившейся за этими терминами оценочной категорией, свидетельствующей о недостаточной степени художественности и народности в произведениях, основанных на народоведческом материале. Научная новизна заключается в обращении к литературоведческой проблеме прошлого, решение которой может послужить как сфере образования, так и филологической науке. В результате доказана важность изучения названной проблемы и указаны пути ее исследования.
Ключевые слова и фразы: традиция, литературный процесс, художественное народознание, художественный этнографизм, tradition, literary process, artistic ethnography, artistic ethnographism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Азадовский М. К. История русской фольклористики: собрание сочинений: в 2-х т. М.: Учпедгиз, 1958. Т. I. 478 с.
Азадовский М. К. История русской фольклористики: собрание сочинений: в 2-х т. М.: Учпедгиз, 1963. Т. II. 312 с.
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифологическими сказаниями других родственных народов. М.: Современный писатель, 1995. Т. I. 280 c.
Базанов В. Г. Русские революционные демократы. Л.: Советский писатель, 1979. 536 с.
Баландин А. Н. Мифологическая школа // Академические школы в русском литературоведении / под ред. П. А. Николаевой. М.: Наука, 1975. С. 25-31.
Белая Г. Смена кода в русской культуре XX в. как экзистенциальная ситуация // Литературное обозрение. 1996. № 5. С. 111-116.
Виноградов Г. С. Этнография детства и русская народная культура Сибири. М.: Восточная литература, 2009. 895 с.
Власова З. И. П. И. Мельников-Печерский // Русская литература и фольклор / отв. ред. А. А. Горелов. М.: Наука, 1982. С. 94-131.
Горелов А. А. Н. С. Лесков и народная культура. Л.: Наука, 1988. 244 с.
Долгат У. Б. Литература и фольклор. Теоретические аспекты. М.: Наука, 1981. 303 с.
Кораблев В. Н. Академик Пыпин и славянский вопрос // Вестник Академии наук СССР. 1933. № 8-9. С. 67-78.
Кузмичев И. К. Первобытный тип художественного мышления // Кузмичев И. К. Введение в эстетику художественного сознания. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета, 1995. С. 90-121.
Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература. Л.: Советский писатель, 1981. 215 с.
Люкевич В. В. Своеобразие художественного этнографизма в литературе Беларуси начала XIX в. // У ракурсе сучаснага асенсовання. 2014. № 6. С. 61-74.
Надеждин Н. И. Об этнографическом изучении народности русской // Записки Русского географического общества. 1847. Т. 2. С. 61-115.
Пыпин А. Н. История русской этнографии: в 4-х т. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. Т. I. 424 с.
Тишков В. А. Реквием по этносу. М.: Наука, 2003. 544 с.
Токарев С. История русской этнографии. М.: Наука, 1966. 456 с.
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений: в 15-ти т. М.: Государственное издание художественной литературы, 1947. Т. III. Кн. 2. С. 61-115.
Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XVIII вв. Л.: Наука, 1967. 342 с.
English
