Дискурсивная специфика проявления модальных и оценочных значений в текстах нормативных правовых актов (на материале английского и русского языков)
Шашкова Валентина Николаевна
Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова
Дата поступления рукописи в редакцию: 09.05.2022
Аннотация. Цель исследования - установить устойчивую взаимосвязь между модальными значениями, которые подлежат регулярной актуализации в нормативных правовых актах как жанре юридического дискурса, и спецификой их функционирования. На материале Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральных правил уголовного судопроизводства Соединённых Штатов Америки модальная и оценочная лексика рассматривается как дискурсивный маркер текстов нормативных правовых актов. Научная новизна исследования заключается в выявлении типов модальных и оценочных значений как устойчивых характеристик нормативных правовых актов. В результате исследования выявлены оценочные значения, характерные для нормативных правовых актов в области уголовно-процессуального права: внешняя служебная необходимость, внешняя узуальная деонтическая возможность, нормативные оценки, а также интеллектуальные оценки. Специфика семантико-синтаксической сочетаемости оценочных лексем проявляется в образовании текстовых цепочек с именами событийной семантики.
Ключевые слова и фразы: оценочная лексика, внешняя служебная необходимость, внешняя узуальная деонтическая возможность, нормативные оценки, интеллектуальные оценки, evaluative vocabulary, external service necessity, external usual deontic possibility, normative assessments, intellectual assessments
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
Барашева Д. Е., Петрова А. Н. Категория модальности в свете современного языкознания: объективная и субъективная модальность // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Актуальные проблемы теории языка и лингводидактики. Серия "Лингвистика". 2018. Вып. 1 (22).
Беляева Е. И. Возможность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990.
Бондарко А. В. Модальность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990.
Серганова Д. А. Модальность и текст: смещение акцентов в исследовании категории модальности // E-SCIO. 2021. № 5 (56).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022).
Шашкова В. Н. К вопросу о типологии оценок // Высокие технологии и инновации в науке: мат. Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 28 июля 2018 г.). СПб., 2018а.
Шашкова В. Н. Коммуникативно-целевая специфика и особенности модального плана текстов учебно-дидактического характера: дисс. … к. филол. н. Орёл, 2006.
Шашкова В. Н. Модальность необходимости в профессиональной речи сотрудников органов внутренних дел (на материале английского языка) // Правоохранительные органы: теория и практика. 2018b. № 2.
Шашкова В. Н. Особенности актуализации модального значения возможности в текстах нормативно-правовых актов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2019. № 1 (79).
Bybee J. "Irrealis" as a Grammatical Category // Anthropological Linguistics. 1998. Vol. 40.
Federal Rules of Criminal Procedure of December 1, 2014. Washington: US Government Printing Office, 2014.
Palmer F. R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Squartini M.Interactions between Modality and Other Semantic Categories // The Oxford Handbook of Modality and Mood / ed. by J. Nuyts, J. van der Auwera. Oxford, 2016.
English
