Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 1. С. 164-170.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230013

Метафоризация глаголов раздражающего тактильного воздействия в русском языке

Шлотгауэр Елена Александровна, Юрина Елена Андреевна
Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина

Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина; Национальный исследовательский Томский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 12.12.2022
Аннотация. В статье рассматривается метафорическое использование в речи лексических и фразеологических единиц, отражающих ситуации раздражающего тактильного воздействия, обозначенные в русском языке глаголами «щекотать», «щипать», «царапать». Цель исследования - выявить когнитивные модели метафоризации рассматриваемого тактильного воздействия, определить типовые образные представления, основанные на исходной ситуации. Выявленные посредством контекстного анализа однокоренные исходным глаголам образные слова и устойчивые образные выражения, включающие их, представляются в составе мотивационно-образных парадигм «Щекотать», «Щипать», «Царапать», насчитывающих 65 языковых метафор, 3 фразеологические единицы и одно собственно-образное слово. Научная новизна исследования заключается в применении методики пропозиционально-фреймового анализа при реконструкции исходной ситуации сферы-источника метафорических проекций. Исследование показало, что каждый компонент когнитивной структуры рассматриваемых фреймов подлежит метафорическому переосмыслению. В результате описана когнитивная модель «X - это раздражающее тактильное воздействие», выявлены аспекты метафоризации, представлены когнитивные основания рассмотренных аналогий.
Ключевые слова и фразы: образный язык, когнитивная метафора, тактильная метафора, тактильное воздействие, лексико-фразеологическое поле, figurative language, cognitive metaphor, tactile metaphor, tactile effect, lexico-phraseological field
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: вступит. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1990.
  2. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику: уч. пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  3. Брагина Н. Г., Кузьмина А. Н. Тактильные метафоры и их функционирование в современном русском языке // Русская речь. 2019. № 5.
  4. Живаго Н. А. Метафоризация образов тепловой обработки пищи в русском языке // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 10 (187).
  5. Илюхина Н. А., Долгова И. А., Кириллова Н. О. Метафора и системность: семасиологический и когнитивный аспекты: монография. Самара: Изд-во Самарского университета, 2016.
  6. Кубрякова Е. С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Модели действия / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. М.: Наука, 1992.
  7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Эдиториал УРСС, 2004.
  8. Лебедева Н. Б. Полиситуативность глагольной семантики (на материале русских префиксальных глаголов). Томск: Изд-во Томского университета, 1999.
  9. Молодкина Ю. Н. Синестетическая метафора запаха: дисс. … к. филол. н. Курск, 2010.
  10. Нагорная А. В. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: аналитический обзор. М.: Изд-во Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 2017.
  11. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Изд-во Филологического факультета Санкт-Петербургского университета, 2004.
  12. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка / сост., ред. и вступит. ст. В. В. Петрова и В. И. Герасимова.
  13. Харченко В. К. Лингвосенсорика: фундаментальные и прикладные аспекты. М.: ЛИБРОКОМ, 2012.
  14. Чалей О. Д. Концептуализация вкусовых ощущений в естественном языке: дисс. … к. филол. н. М., 2017.
  15. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург, 2001.
  16. Шлотгауэр Е. А. Образные средства репрезентации концепта ГЛАДИТЬ в русском языке // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: сб. мат. VIII (XXII) междунар. конф. молодых ученых (г. Томск, 15-17 апреля 2021 г.). Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2021. Вып. 22.
  17. Юрина Е. А. Концептуальная метафора поглощения жидкости в пищевом коде русской лингвокультуры // Русистика. 2018. Т. 16. № 4.
  18. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. N. Y.: Basic Books, 1999.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2023 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru