Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 11. Ч. 2. С. 218-221.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК СУБЪЕКТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ОПЫТ РОССИИ И США
Яшина Алина Валерьевна
Санкт-Петербургский государственный университет
Аннотация. В XXI веке демократическое государство не является единственным субъектом национальной безопасности, поэтому появляется необходимость в переосмыслении парадигмы национальной безопасности, в изучении влияния на нее новых акторов. В статье рассматривается роль гражданского общества в обеспечении национальной безопасности, анализируется опыт взаимодействия государства и гражданского общества в США и России. Автор делает вывод о необходимости совершенствования отечественных механизмов и инструментов партнерства властных структур и гражданского общества.
Ключевые слова и фразы: национальная безопасность, демократия, гражданское общество, государство, личность, субъекты обеспечения национальной безопасности, national security, democracy, civil society, state, individual, subjects of national security
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Горный М. Б. Взаимодействие некоммерческих организаций и органов власти: сравнительный анализ законодательства // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т. 9. № 2. С. 219-231.
Добровольчество в России: потенциал участия молодежи [Электронный ресурс]: пресс-выпуск ВЦИОМ № 1785. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111713 (дата обращения: 01.09.2012).
Крауч К. Постдемократия. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 192 с.
Макферсон К. Жизнь и времена либеральной демократии. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. 174 с.
Мунтян М. А. Гражданское общество в свете теории политической науки [Электронный ресурс]. URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=276123 (дата обращения: 02.09.2012).
Национальная безопасность России в оценках экспертов (аналитический отчет по результатам экспертного опроса) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Gorshkov_analit.otchot.pdf (дата обращения: 02.09.2012).
Никовская Л. И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? [Электронный ресурс] // Мониторинг общественного мнения. 2012. № 4 (110). URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/110/2012_110_01_nikolskaya.pdf (дата обращения: 14.09.2012).
О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ. URL: http://www.rg.ru/2010/12/29/bezopasnost-dok.html (дата обращения: 03.09.2012).
Радиков И. В. Безопасность человека: реальность или фикция? // Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики: материалы научного семинара. М.: Изд. Московского университета, 2011. С. 30-44.
Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/ 99.html (дата обращения: 01.05.2012).
Сунгуров А. Ю. Модели взаимодействия власти и гражданского общества [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Sungurov_modeli.pdf (дата обращения: 03.09.2012).
Токвиль А. де. Демократия в Америке / пер. с франц.; предисл. Гарольда Дж. Ласки. М.: Весь Мир, 2000. 560 с.
Carothers T. The Concept of Civil Society Is a Recent Invention [Электронный ресурс]. URL: http://www.carnegieendowment.org/ pdf/CivilSociety.pdf (дата обращения: 03.09.2012).
Fernando J., Heston A. The Role of NGOs: Charity and Empowerment // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. Thousand Oaks: Sage Periodical Press, 1997. Vol. 554.
National Security Strategy of the USA. May 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.whitehouse.gov/sites/default/ files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf (дата обращения: 01.05.2012).
Post L., Eidlin F. Civil Society and the Russian Democratic Transition [Электронный ресурс]: APSA 2009 Toronto Meeting Paper. URL: http://ssrn.com/abstract=1451574 (дата обращения: 03.09.2012).
Putnam R. D., Leonardi R., Nanetti R. Y. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press, 1993. 258 p.
Riley D. Civic Associations and Authoritarian Regimes in Inter-War Europe: Italy and Spain in Comparative Perspective // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. P. 288-310.
Rorty R. Post-Democracy [Электронный ресурс] // London Review of Books. 2004. Vol. 26. №. 7. P. 10-11. URL: http://www.lrb.co.uk/v26/n07/richard-rorty/post-democracy (дата обращения: 03.09.2012).
Rothschild E. What is Security? // Daedalus. 1995. Vol. 124. № 3. P. 53-98.
West B. Protest Movements as Political Strategy [Электронный ресурс]. URL: http://www.stratfor.com/weekly/protest-movements-political-strategy (дата обращения: 03.09.2012).
English
