Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 2. Ч. 2. С. 13-16.
ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Балакший Виктор Николаевич
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Аннотация. В данной статье проводится анализ отношений к высшей мере наказания – смертной казни – сторонников и противников ее применения с позиции принципа социальной справедливости. Цель данной статьи состоит в обосновании необходимости применения смертной казни как справедливого наказания за особо тяжкие преступления, связанные с умышленным посягательством на жизнь человека. Именно это суровое наказание позволит восстановить социальный правопорядок и снизить преступность в нашем обществе.
Ключевые слова и фразы: смертная казнь, пожизненное заключение, наказание, социальная справедливость, право на жизнь, death penalty, life imprisonment, punishment, social justice, right to life
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994. 216 с.
Борцов А. К вопросу о смертной казни [Электронный ресурс] // Спецназ России. 2009. № 11 (158). URL: http://www.specnaz.ru/article/?1558 (дата обращения: 06.05.2012).
Веллер М. 40 тезисов в осуждение убийцы [Электронный ресурс] // Огонек. 2002. № 6. URL: http://www.zonakz.net/ articles/1643 (дата обращения: 26.08.2012).
Гернет М. Н. Смертная казнь и общественное мнение // Смертная казнь: за и против. М.: Юридическая литература, 1989. С. 132-150.
Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М.: Гардарики, 1998. 472 с.
Добреньков В. И по закону, и по справедливости убийство должно караться смертной казнью // Развитие личности. 2005. № 2. С. 142-162.
Епифанов Б. В. Смертная казнь: за и против. Взгляд на современную проблему с позиций социальной справедливости // История государства и права. 2005. № 2. С. 47-49.
Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. 432 с.
Кольев А. Н. Публичная казнь и ложный гуманизм [Электронный ресурс]. URL: http://www.savelev.ru/article/ show/?id=113&t=1 (дата обращения: 06.05.2012).
Корецкий Д., Косачев К. Смертная казнь: месть или возмездие // Преступление и наказание. 2007. № 8. С. 9-14.
Лаврин А. П. Хроники Харона. М.: Московский рабочий, 1993. 511 с.
Лепешкина О. И. Смертная казнь: pro et contra // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 3 (272). С. 227-232.
Медведева М. А. Социальная сущность наказания: автореф. дисс. … канд. филос. наук. Новосибирск, 2010. 23 с.
Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М.: Дело, 2000. 176 с.
Нагорный Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости // Российский следователь. 2006. № 3. С. 24-27.
Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое исследование). М. - Тюмень, 1994. 350 с.
Побегайло Э. Ф. Криминальное насилие в России и проблема смертной казни // Вестник Московского государственного индустриального университета. Серия "Гуманитарные науки". М.: МГИУ, 2003. № 1. С. 76-84.
Поздняков Э. Смертная казнь: нужно ли ее вводить? // Обозреватель. 2012. № 6. С. 24-32.
Приставкин А. Необъятное лобное место (смертные казни в России) // Развитие личности. 2008. № 2. С. 151-157.
Чернов Р. П. О сущности смертной казни [Электронный ресурс]. URL: http://pravorub.ru/articles/1608.html (дата обращения: 06.05.2012).
English
