Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 12. Ч. 2. С. 89-92.
РАЗДЕЛ:    Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ КАК УСЛОВИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Епифанов Игорь Олегович
Красноярский государственный аграрный университет


Аннотация. В статье предлагается обратить внимание на связь между реализацией принципа прямого действия Конституции и функциональным аспектом конституционного требования о независимости судов. Принцип прямого действия Конституции отнесен к нормативно-регулятивным средствам наряду с нормами права. Автор приходит к выводу о необходимости предоставления судам права непосредственно применять Конституцию в случае, когда подлежащий применению нормативно-правовой акт противоречит Основному закону.
Ключевые слова и фразы: Конституция Российской Федерации, Основной закон, прямое действие Конституции, нормативно-регулятивные средства, нормативные обобщения, норма права, принцип, суды общей юрисдикции, независимость судов, гарантия реализации права, Constitution of the Russian Federation, Fundamental Law, direct action of Constitution, normative-regulative means, normative generalizations, norm of law, principle, courts of general jurisdiction, independence of courts, guarantee of right realization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Венгеров А. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты // Общественные науки и современность. 1995. № 5. С. 48-55.
  2. Гаджиев Г. Самостоятельная и сильная судебная власть // Конституционное правосудие. 2003. № 3. С. 7-23.
  3. Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 113-118.
  4. Давыдова М. Л. Средства юридической техники и проблема ограничения прав и свобод человека // Юриспруденция. 2010. № 2. С. 29-36.
  5. Карташова И. И. Прямое действие Конституции РФ и обязанность государства по его обеспечению // Юридические записки. 2012. № 2. С. 17-23.
  6. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 03.03.2015 г.). Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
  7. О понимании советского права: круглый стол // Советское государство и право. 1979. № 8. С. 48-77.
  8. Основные принципы независимости судебных органов: приняты 7 Конгрессом ООН в г. Милане 26.08.1985 - 06.09.1985 // Права человека: сб. междунар.-правовых док. / сост. В. В. Щербов. Минск: Белфранс, 1999. С. 278-280.
  9. Пимонов В. А. Прямое действие Конституции: от правовой теории к практике [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. № 4. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2013/n4/66203.shtml (дата обращения: 25.09.2015).
  10. Постановление Конституционного Суда от 16.06.1998 г. № 19-П // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1998. № 25. Ст. 3004.
  11. Рекомендация № R(94)12 Комитета министров государствам-членам о независимости, эффективности и роли судей: принята Комитетом министров Совета Европы 13.10.1994 г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. / сост. В. В. Щербов. Минск: Белфранс, 1999. С. 918-921.
  12. Ряховская Т. И. К вопросу о роли Конституционного Суда в сфере обеспечения прямого действия Конституции Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 127-131.
  13. Ряховская Т. И. Развитие идеи о прямом действии Конституции России (по материалам конституционной комиссии и конституционного совещания) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (26). Ч. 1. С. 202-205.
  14. Сайт Мотыгинского районного суда Красноярского края [Электронный ресурс]. URL: http://motig.krk.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.03.2015).
  15. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 c.
  16. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6. С. 40-47.
  17. Шафиров В. М. Общее учение о норме права и современное (интегративное) правопонимание // Вопросы правоведения. 2013. № 2. С. 81-101.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru