Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 4. Ч. 1. С. 162-165.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МЕСТО ПРЕКАРИАТА В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ КОНЦЕПЦИИ Г. СТЭНДИНГА

Слободская Анастасия Валерьевна
Национальный исследовательский Томский государственный университет


Аннотация. Книга Г. Стэндинга "Прекариат: новый опасный класс" породила обширную научную дискуссию вокруг понятия прекариата как класса, обладающего высокой степенью незащищенности в трудовом процессе. Отсутствие единого подхода к пониманию прекариата обуславливает необходимость изучения существующих точек зрения на данную проблему. Проведенное исследование позволило выделить три группы взглядов на природу прекариата. В статье делается вывод о том, что прекариат занимает промежуточное положение в социальной структуре современного общества.
Ключевые слова и фразы: прекариат, социальная структура, социальная стратификация, классы, классовый анализ, гибкий рынок труда, постиндустриальное общество, precariat, social structure, social stratification, classes, class analysis, flexible labour market, post-industrial society
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
  2. Бирюков А. А. Появление прекариата или возвращение пролетариата? (О книге Гая Стэндинга "Прекариат - новый опасный класс") // Социологические исследования. 2015. № 10 (378). С. 158-162.
  3. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии, 2007. 288 с.
  4. Бэк У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
  5. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.
  6. Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В. Прекариат как новая группа наемных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 1. С. 47-57.
  7. Лукина Н. П. Новые тенденции в социальной структуре информационного общества в контексте теории прекариата Гая Стэндинга // Гуманитарная информатика. 2015. № 9. С. 24-38.
  8. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ad Marginem Press, 2014. 328 с.
  9. Тощенко Ж. Т. Прекариат - новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6 (374). С. 3-13.
  10. Frase P. The Precariat: а Class or Condition? // New Labor Forum. 2013. № 22 (2). P. 11-14.
  11. Savage M., Devine F., Cunningham N., Taylor M., Li Y., Hjellbrekke J., Le Roux B., Friedman S., Miles A. A New Model of Social Class? Findings from the BBC's Great British Class Survey Experiment // Sociology. 2013. № 47 (2). P. 219-250.
  12. Seymour R. We Are All Precarious - On the Concept of the "Precariat" and Its Misuses [Электронный

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru