Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

РОЛЬ ОППОЗИЦИИ В РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ В 2000-Х ГГ.: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

1. Вешняков А. Новые инициативы - перекресток мнений // Журнал о выборах. 2004. № 4. С. 3-5.
2. Владимиров А., Смирнов А. Зачем «Единой России» понадобилось конституционное большинство // Итоги. 2007. № 50. С. 20-23.
3. Ворожейкина Т. Стабильна ли нынешняя Россия? // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / под ред. Т. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. 125 с.
4. Гельман В. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. 2004. № 4. С. 36-57.
5. Гельман В. Эволюция электоральной политики в России: на пути к недемократической консолидации? // Политическая наука. 2005. № 2. С. 8-26.
6. Ковалев В. О перспективах политических партий в РФ // Свободная мысль. 2007. № 11. С. 29-42.
7. Любарев А. Обеспечивает ли российское законодательство свободную конкуренцию на выборах? // Журнал о выборах. 2006. № 2. С. 53-57.
8. Макаров Б. Выборы: декларации и действительность (некоторые проблемы избирательного права современной России) // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 5. С. 20-29.
9. О политических партиях: Федеральный закон № 95 ФЗ от 21.06.2001 г. // Сборник законов Российской Федерации (СЗ РФ). М.: Омега-Л, 2006. Ст. 3, 15, 36-38.
10. О развитии и совершенствовании законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах: доклад Центральной избирательной комиссии Российской Федерации // Вестник ЦИК РФ. 2000. № 21. С. 47-90.
11. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон № 67-ФЗ от 22.05.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253; 2003. № 27. Ст. 2711; 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 29. Ст. 3124.
12. Шевцова Л. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et Contra. 2004. № 3. С. 36-55.