Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Альманах современной науки и образования. 2016. Выпуск 9
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философские науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

КРИТИКА ИСТОРИЦИЗМА В ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ФРИДРИХА ФОН ХАЙЕКА

Дёмин Илья Вячеславович
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева

Мышкин Сергей Владимирович
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева


Дата поступления рукописи в редакцию: 12 октября 2016 г.
Аннотация. Выявляются основания критики историцизма в философско-методологической концепции Хайека. Следуя принципу методологического номинализма, Хайек показывает взаимообусловленность двух основных трактовок историцизма (как исторического детерминизма и исторического релятивизма). Основанием критики историцизма в концепции Хайека выступает «композитивная» теория общества, в которой социальный порядок рассматривается в качестве непреднамеренного результата действий множества индивидов.
Ключевые слова и фразы:
историцизм
историзм
философия истории
методология истории
релятивизм
номинализм
сциентизм
historicism
historical method
philosophy of history
methodology of history
relativism
nominalism
scientism
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. М.: Научный мир, 2003. 391 с.
  2. Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник 2012: сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 97-167.
  3. Дёмин И. В. Проблема единства истории в контексте метафизической и постметафизической философии // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. Т. 2. № 6 (28). С. 44-50.
  4. Дёмин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. Самара: Самар. гуманит. акад., 2015. 251 с.
  5. Коневрин Ю. Учёный против тирании науки // Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. М.: ОГИ, 2003. С. 7-22.
  6. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993. 185 с.
  7. Рахшмир П. Ю. Свой среди чужих, чужой среди своих: Ф. А. Хайек и консерватизм // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2012. № 3. С. 54-66.
  8. Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом. М.: ОГИ, 2003. 288 с.
  9. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М.: ИРИСЭН, 2006. 644 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА